УИН 74MS0007-01-2022-004222-29

дело № 2-1139/2023 (2-7751/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Левановой Е.А.,

при секретаре Булковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

по встречному иску ФИО1 к Муниципальному Унитарному Предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» о возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное Унитарное Предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее по тексту – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности (с учетом уточнений) за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 мая 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 19 546 руб. 67 коп., по холодному водоснабжению и водоотведению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 29 ноября 2018 по 17 мая 2020 года в размере 7790 руб., расходы по плате государственной пошлины в размере 1020 руб. 10 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании ст. 426 ГК РФ между МУП «ПОВВ» и ответчиком, зарегистрированным по адресу: <адрес> заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. МУП "ПОВВ" представляло коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством. Ответчик, потребляя коммунальные услуги, свои обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.

ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к МУП «ПОВВ», в котором просила обязать ресурсоснабжающую организацию произвести перерасчет за поставленные ресурсы за период с ноября 2018 года по август 2022 года исходя из показаний прибора учета.

В обоснование встречных исковых требований ФИО1 приведены доводы о том, что с 2014 года в квартире по адресу: <адрес> установлены приборы учета потребления ХВС и ГВС. Расчеты задолженности за потребленные ресурсы произведены МУП «ПОВВ» без учета показаний прибора учета, в связи с истечением срока его поверки. Потребление истцом услуг по холодному водоснабжению ответчиком признано безучетным, что повлекло применение при расчете максимальных объемов потребления. В августе 2019 года МУП «ПОВВ» был уведомлен о необходимости осуществления опломбировки в <адрес> в <адрес>. 10 марта 2020 года произведена поверка прибора учета СВ-15Х заводской № (ХВС), прибор учета признан пригодным к применению, о чем выдано свидетельство №. 18 мая 2020 года истцу выдан акт о допуске в эксплуатацию прибора учета. В марте 2020 года ФИО1 обратилась к ответчику с письменным заявлением произвести перерасчет задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведение в соответствии с показаниями прибора учета, поскольку по истечении межповерочного интервала данный прибор учета признан пригодным к эксплуатации, однако МУП «ПОВВ» перерасчет не произведен. Кроме того, указала на то, что МУП «ПОВВ» неправильно были учтены поступившие от неё платежи, поскольку они имели назначение платежа за конкретный период.

Истец (ответчик по встречному иску) МУП «ПОВВ» в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) в судебном заседании исковые требования МУП «ПОВВ» отклонила, просила удовлетворить встречные исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МСИ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10 ст. 155 ЖК РФ).

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений пункта 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно подпункта "д" пункта 81(12) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов» (далее - Постановление № 354) прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (далее по тексту – МПИ).

Согласно нормам приведенного Постановления Правительства РФ и ФЗ "Об обеспечении единства измерений" индивидуальные приборы учета коммунальных услуг подлежат периодической поверке.

Приборы учета, у которых истек срок действия поверки, к эксплуатации не допускаются и показания не принимаются.

Вместе с тем абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим МПИ, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

Как следует из материалов дела и в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, ФИО1 является собственником и фактически проживает в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В спорной квартире зарегистрированы также ФИО2 <данные изъяты> о чем в материалы дела предоставлена справка ООО УК «Созвездие» от 24 января 2023 года.

МУП "ПОВВ" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет функции по водоснабжению и водоотведению жителям г. Челябинска, в том числе собственникам помещений <адрес> в <адрес>.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 ноября 2018 года по 31 августа 2021 года в размере 19 546 руб. 67 коп., по холодному водоснабжению и водоотведению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 29 ноября 2018 по 17 мая 2020 года в размере 7790 руб.

Данный расчет произведен МУП «ПОВВ» за период с ноября 2018 по 17 мая 2020 года исходя из нормативов потребления, а с 18 мая 2020 года по август 2021 года применены показания прибора учета.

До обращения в суд с настоящим иском, МУП "ПОВВ" обращалось к мировому судье судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа за тот же спорный период, 27 октября 2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, который определением мирового судьи от 06 декабря 2021 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.5).

22 октября 2014 года истцу выдан акт приемки водомерного узла в эксплуатацию. Согласно данного акта, в квартире ФИО1 был установлен прибор учета СВ-15Х заводской № (ХВС) и прибор учета СВ-15Г заводской № (ГВС). 29 августа 2014 года данные приборы прошли поверку, о чем составлен акт № от 29 августа 2014 года (л.д.33,35-38).

10 марта 2020 года проведена поверка счетчиков в квартире истца, 18 мая 2020 года МУП «ПОВВ» произведена приемка водомерного устройства, а именно: прибора учета СВ-15Х заводской № (ХВС) и прибора учета СВ-15Г заводской № (ГВС), о чем составлен соответствующий акт от 18 мая 2020 года. По показанию исправного счетчика цифра фактически оказанных услуг и потребленных истцом услуг составила 01085 м3 (л.д.35).

Согласно указанному акту поверки установлено наличие пломбы ИПУ холодного водоснабжения, которая не была нарушена, по результатам проверки ИПУ признан пригодным к применению.

Поскольку, несмотря на пропуск срока поверки индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, показания которых ранее принимались для начисления ответчиками платы за услуги, в ходе последующей поверки признаны исправными, соответствующими метрологическим требованиям, пригодными к применению, доказательств порока учета не представлено, то в условиях приоритетного расчета объем потребленных истцом коммунальных услуг, следует исходить из принятых к учету показаний приборов учета за период с ноября 2018 года по май 2020 года.

При рассмотрении настоящего спора судом не было установлено, что истцом за спорный период допускались искажения показаний прибора учета либо умышленное воспрепятствование допуску представителей ответчика к прибору учета, то есть пропуск срока очередной поверки не был связан со злоупотреблением абонентом своими правами. Иного в материалы дела МУП «ПОВВ» не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 представлены доказательства опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для производства перерасчета начисленной платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2018 года по май 2020 года по данным приборов учета, возложив обязанность произвести такой перерасчет МУП «ПОВВ».

Заслуживают внимания доводы ответчика ФИО1 о том, что распределение оплат произведено МУП "ПОВВ" некорректно, поскольку платежи произведенные ей имеют назначение за конкретный месяц и период.

Так, ФИО1 произведены в материалы дела платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1601 руб. 82 коп. с назначением платежа за июль 2022 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 669 руб. 99 коп. с назначением платежа за апрель 2022 года,№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316 руб. 89 коп. с назначением платежа за март 2022 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1041 руб. 21 коп. с назначением платежа за февраль 2022 года, № о ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1109 руб. 12 коп. с назначением платежа за январь 2022 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 руб. 61 коп. с назначением платежа за декабрь 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 руб. 61 коп. с назначением платежа за ноябрь 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 руб. 27 коп. с назначением платежа за ноябрь 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 751 руб. 48 коп. с назначением платежа за сентября 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516 руб. 08 коп. с назначением платежа за август 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 543 руб. 24 коп. с назначением платежа за июль 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 руб. 11 коп. с назначением платежа за июнь 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 553 руб. 97 коп. с назначением платежа за май 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ1 года на сумму 641 руб. 21 коп. с назначением платежа за март 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536 руб. 53 коп. с назначением платежа за февраль 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 553 руб. 97 коп. с назначением платежа за январь 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 руб. 06 коп. с назначением платежа за декабрь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 руб. 06 коп. с назначением платежа за ноябрь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 руб. 06 коп. с назначением платежа за октябрь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 377 руб. 58 коп. с назначением платежа за сентябрь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1601 руб. 82 коп. с назначением платежа за период июнь, июль 2022 года, № от ДД.ММ.ГГГГ годя на сумму 3857 руб. 07 коп. с назначением платежа за период с ноября 2018 года по август 2022 года.

Таким образом оплата по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516 руб. 08 коп. с назначением платежа за август 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 543 руб. 24 коп. с назначением платежа за июль 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 руб. 11 коп. с назначением платежа за июнь 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 553 руб. 97 коп. с назначением платежа за май 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 641 руб. 21 коп. с назначением платежа за март 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536 руб. 53 коп. с назначением платежа за февраль 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 553 руб. 97 коп. с назначением платежа за январь 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 руб. 06 коп. с назначением платежа за декабрь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 руб. 06 коп. с назначением платежа за ноябрь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 руб. 06 коп. с назначением платежа за октябрь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 377 руб. 58 коп. с назначением платежа за сентябрь 2020 года подлежат учету в качестве оплат за период с сентября 2020 года по август 2021 года.

Оснований для перерасчета за период с июня 2020 года по август 2021 года суд не усматривает, поскольку согласно представленного в материалы дела расчета истца (л.д.61) начисление за указанный период производилось по показаниям прибора учета, данные расчета в указанной части ФИО1 не оспаривались. Кроме того, ей на основании указанных данных произведена оплата за период с сентября 2020 года по август 2020 года в полном размере.

Вместе с тем, поскольку за июнь 2020 года и июль 2020 года оплата ответчиком не произведена, расчет произведен исходя из показаний прибора учета, то указанная сумму подлежит взысканию с ФИО1 из расчета 607 руб. 60 коп + 526 руб. 20 коп., что составляет 1133 руб. 80 коп.

Поскольку распределение поступивших платежей на будующее время не предусмотрено действующим законодательством, иные платежи произведенные ответчиком подлежат учету в счет конкретного периода, указанного в назначении платежа, а при наличии остатка, он подлежит распределению в счет погашения задолженности за периоды, по которым срок исковой давности не истек, а именно за период с ноября 2018 года по май 2020 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела сторонами понесены расходы по оплате государственной пошлины, одни подлежат возмещению за счет другой стороны.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу МУП «ПОВВ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (исходя из размера удовлетворённых требований), а с МУП «ПОВВ» «ПОВВ» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (поскольку встречные исковые требования признаны судом обоснованными).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального Унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и номер №) в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 июня 2020 года по 31 августа 2021 года в размере 1133 руб. 80 коп.

В остальной части иска о взыскании с ФИО1 задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, холодному водоснабжению и водоотведению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 29 ноября 2018 по 17 мая 2020 года - отказать

Встречные исковые требования ФИО1 к Муниципального Унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска удовлетворить частично.

Возложить на Муниципальное Унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» обязанность произвести перерасчет начисленной платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2018 года по май 2020 года по данным приборов учета СВ-15Х заводской №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и №) в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с Муниципального Унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Леванова