Решение по делу № 2-1900/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1900/2023

75RS0023-01-2023-003281-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Чемерис П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён договор займа № ПО№/НСК о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 200000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет ответчику кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, ответчик, в нарушение условий Договора займа, не производил оплаты в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (Договор цессии).

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по договору ПО№/НСК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере :

-1/4 от общей суммы основного долга 193759,34 руб. в размере 48439,84 руб.;

-1/4 образовавшейся на данный момент суммы задолженности ( от общей суммы процентов 114236,69 руб.) в размере 28559,17 руб., всего сумма основного долга и процентов 76999,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2509,98 руб., всего взыскать 79508,99 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела, в порядке, предусмотренном 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В суде установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён договор займа № ПО№/НСК о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 200 000,00 руб., в соответствии с которым заёмщиком был предоставлен ответчику заем в сумме 200000 руб. Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом (л.д.19-20, 26).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий кредитного договора, заемщик обязан своевременно возвратить сумму кредита по графику ежемесячно и уплатить Банку проценты за пользование им.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере:

-1/4 от общей суммы основного долга 193759,34 руб. в размере 48439,84 руб.;

Приведенный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного договора.

Кроме этого, в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») право по кредитному договору (договору займа) № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № к указанному договору (л.д. 20, 30-33).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. (л.д. 31-37, 39 ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, ответчик надлежащим образом уведомлен Банком о состоявшейся уступке прав (требований) в отношении него, л.д.

Согласно статье 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2509 руб. 98 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кадалинским отделением милиции Черновского ОВД гор.Читы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), ОГРН: <***>, ИНН: <***>, задолженность по договору займа № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76999,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2509 руб. 98 коп., всего 79508 (Семьдесят девять тысяч пятьсот восемь руб.) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года

<данные изъяты>