Производство № УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Эрзин 29 сентября 2025 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что между Банком и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика, составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора заемщик не заключал договор страхования. Согласно анкете-заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и паспортных данных, на момент оформления кредитного договора состоял в браке с ФИО11. Сведений о детях в анкете-заявлении, а также в паспортных данных не имеется. Возможно заемщик в период брака приобрел имущество, зарегистрированное на супругу, которое является их совместной собственностью. Согласно ответу нотариуса Эрзинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва на претензию Банка заведено наследственное дело №, однако с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники не обращались, на дату ответа. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестен. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание не явились:

- представитель истца АО «Россельхозбанк», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнил в АО «Россельхозбанк» анкету-заявление на получение карты и установленного кредитного лимита. Заемщик своей подписью подтвердил, что согласен с условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ им также подписано соглашение № «О кредитовании счета» с суммой кредитного лимита <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, со сроком возврата – <данные изъяты> месяцев с даты выдачи кредита.

Согласно п. 6 Соглашения платеж осуществляется в платежный период с <данные изъяты> по <данные изъяты> число календарного месяца (включительно) следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В п.17 Соглашения указан способ выдачи кредита – в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет №.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты>% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный просрочки (нарушения обязательства) (п. 12 Соглашения).

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлена претензия, адресованная нотариусу Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва, к наследственному имуществу умершего ФИО1

В ответе на претензию № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО7 сообщил, что на основании вышеуказанной претензий Банка зарегистрировано наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно ответу на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО7 сообщила, что в ее производстве находится наследственное дело № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> открытое ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии АО «Россельхозбанк». С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из ответа начальника МРЭО Госавтоинпекции ФИО8 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Из ответа заместителя управляющего <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отделение не располагает сведениями о наличии (об остатке средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, поскольку страховщиком является негосударственный пенсионный фонда АО НПФ Сбербанка.

Росреестр по <адрес> (обработка запроса по СМЭВ программы ГАС «Правосудие») сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в собственности у ФИО1 и ФИО11 объектов недвижимости не имеются.

Из ответов врио начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Управления по Республике Тыва ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 как владелец огнестрельных оружий на учете не состоял, огнестрельных оружий не имел; аналогичный ответ дан в отношении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу на запрос руководителя органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Эрзинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Эрзинском районе имеются:

- запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которой ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, согласно которой брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака фамилия супруги ФИО2;

- записи акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отцом является ФИО1, матерью является ФИО2, о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отцом является ФИО1, матерью является ФИО2;

- запись о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ;

- запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установил отцовство в отношении ребенка ФИО5, матерью которой является ФИО11;

- записи акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отцом указан ФИО1, матерью ФИО11., о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отцом указан ФИО1, матерью ФИО11

- запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 установил отцовство в отношении ребенка ФИО6, матерью которого является ФИО11;

- запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ФИО1 и ФИО11 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО11;

- запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральная налоговая служба (обработка запроса по СМЭВ программы ГАС «Правосудие») сообщает, что сведения о банковских счетах (вкладах) на имя ФИО1, ФИО11 не найдены.

Согласно ответу председателя сельского поселения <данные изъяты>, ФИО1 и ФИО11 проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в служебном доме по <адрес>. Личное подсобное хозяйство не велось, на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находились и проживали в <адрес>.

Из ответа начальника МРЭО Госавтоинпекции МВД по Республике Тыва ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> владелец ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в связи изменением собственника осуществлена операция в отношении транспортного средства <данные изъяты> владелец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, владелец ФИО11

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Таким образом, после смерти заемщика ФИО1 перечень наследственного имущества, его стоимость на день открытия наследства, сведений о наследниках и фактическом принятии наследства судом не установлены.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Также из предоставленных ответов на запросы суда установлено, что транспортные средства <данные изъяты>, приобретены были ФИО11 до заключения брака с должником ФИО1, при этом транспортное средство <данные изъяты> выпуска выбыло из ее владения, с ДД.ММ.ГГГГ собственником данного транспортного средства является ФИО10, вышеуказанные движимое имущество не являются их совместной собственностью, в связи с чем они не подлежат включению в наследственную массу должника, не является совместно нажитым имуществом супругов.

Другого имущества у ФИО1 на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, а также у супруги ФИО11 не установлено, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дети ФИО1 – ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО6 наследниками после его смерти также не являются. Первый брак ФИО11 с ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наличие собственности у бывшей супруги ФИО2 не проверялось судом.

В связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, поскольку в судебном заседании из истребованных доказательств не установлено наследственное имущество после смерти заемщика ФИО1 и наследники, принявшие наследство как по закону так и ввиду фактического принятия наследства, в связи с чем в удовлетворении иска необходимо отказать.

Поскольку исковые требования истца удовлетворению не подлежат, то отсутствуют предусмотренные ч. 1 ст. 98 ГПК РФ основания для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении иска акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме - 13 октября 2025 года.

Председательствующий Е.В. Хомушку