УИД 77RS0020-02-2025-003549-44

Дело № 2-3689/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3689/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17.11.2024 года ФИО2 было подписано обязательство по возврату ФИО1 суммы займа, в соответствии с которым 17.11.2024 года заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере сумма, с обязательством ежемесячно оплачивать ставку 8% от суммы займа, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и проценты в срок до 17.01.2025 года. Заключение обязательства и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской заемщика от 17.11.2024 года. 17.01.2025 года истек срок возврата суммы займа и процентов. Вместе с тем заемщик обязанность возвратить сумму займа и процентов в срок не исполнил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что 17.11.2024 года ФИО1 предоставил ФИО2 денежную сумму в размере сумма с уплатой ежемесячных процентов по ставке 8% от суммы займа, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и проценты в срок до 17.01.2025 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от 17.01.2025 года

17.01.2025 года истек срок возврата суммы займа и процентов. Вместе с тем заемщик обязанность возвратить сумму займа и процентов в срок не исполнил.

14.02.2025 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные средства по которому переданы истцом ответчику, а также ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по возвращению суммы займа и начисленных процентов в срок, определенный договором, в связи с чем, истец наделен правом требовать от ответчика возвращения суммы займа.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив представленный истцом расчет, который является арифметически верным и соответствует условиям договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик как заемщик своих обязательств по возвращению в полном объеме истцу денежных средств в установленный срок и до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, таких доказательств судом не добыто.

Оснований для взыскания неустойки в размере 0,1% из расчета задолженности за каждый день просрочки по день фактического возврата денежных средств суд не усматривает, поскольку ни законом ни условиями расписки такие проценты не предусмотрены.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по договору займа за период с 18.01.2025 по 22.02.2025 составляет сумма

Каких-либо оснований сомневаться в правильности представленных расчетов задолженности истца у суда не имеется, поскольку все начисления произведены верно, в соответствии с положениями ГК РФ, ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из данных положений законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начиная с 23.02.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.02.2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начиная с 23.02.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2025 года.

Судья Фролов А.С.