Дело (УИД) №58RS0025-01-2025-000179-35

Производство №2-173/2025

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 30 апреля 2025 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре судебного заседания Нашивочниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Эдикт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО ПКО «Эдикт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05 апреля 2021 года ФИО1 и ООО «Драйв Клик Банк» заключили кредитный договор №14008471961, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 358395 рублей 08 копеек под 16,2% годовых, сроком погашения по 05 апреля 2021 года включительно. Между ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование «Сетелем Банк» ООО) и ООО ПКО «Эдикт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам №106 от 25 июля 2024 года, по условиям которого к Обществу переходят права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между банком и должниками. Право требования оставшейся задолженности ответчика по договору №14008471961 также перешли к истцу. На момент заключения договора цессии задолженность ответчика составляла 504733 рубля 70 копеек. В адрес ответчика было направлено уведомление о переходе прав требования задолженности от банка к истцу, содержащее также требование возвратить указанную задолженность. До момента подачи иска в суд указанная задолженность ответчиком не погашена. Задолженность ответчика перед истцом составляет 489984 рубля 10 копеек, из которых: 253439 рублей 86 копеек – задолженность по основному денежному обязательству; 236544 рубля 24 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, уступленная согласно договору цессии. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 489984 рубля 10 копеек; возврат государственной пошлины в размере 14749 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «Эдикт» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чём указал в исковом заявлении. Одновременно выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д. 75), о причинах неявки не сообщила, об отложении или рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца ООО ПКО «Эдикт», ответчика ФИО1 и с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названных статей и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путём составления одного документа, подписанного сторонами, так и путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить в суд доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Как следует из материалов дела, 05 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в «Сетелем Банк» ООО с заявлением о предоставлении потребительского кредита (займа) (л.д. 16-17).

В этот же день между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) (Индивидуальные условия Договора потребительского кредита (займа) №14008471961, по условиям которого «Сетелем Банк» ООО предоставило заёмщику ФИО1 кредит в размере 358 395 рублей 08 копеек под 16,20% годовых (л.д. 15-16).

Пунктом 2 указанных Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (займа) установлено, что срок возврата кредита – 60 платёжных периодов, дата возврата кредита 07 апреля 2026 года. Срок действия договора: до момента полного исполнения заёмщиком обязательств по договору.

Задолженность по кредиту погашается заёмщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 8 778 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 07 мая 2021 года. В случае если 07 число месяца приходится на выходной /праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платёж подлежит перерасчёту (п. 6).

Полная стоимость кредита 16,189% (167 125 рублей 26 копеек).

Способом исполнения заёмщиком обязательств по договору – наличное или безналичное внесение/перевод денежных средств на счёт заёмщика №, открытый у кредитора (п. 8).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора заёмщик подтверждает, что он был уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Также заёмщик подтверждает своё ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями договора, в том числе тарифами, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями и графиком платежей, а также получение им на руки экземпляра настоящих индивидуальных условий и графика платежей. Заёмщик обязуется исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объёме ежемесячных платежей (л.д. 15-16).

Таким образом, ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями предоставления ей кредита.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита 05 апреля 2021 года на лицевой счёт заёмщика, что подтверждается выпиской из лицевого счёта за период с 05 апреля 2021 года по 25 июля 2024 года (л.д. 4).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере 358 395 рублей 08 копеек.

Поскольку кредитор передал в собственность заёмщика ФИО1 денежные средства в указанном размере, а ответчик обязался возвратить данную сумму денег на условиях, указанных в договоре, между ними состоялся кредитный договор, форма которого соответствует требованиям действующего законодательства.

При этом, заёмщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы займа, что подтверждается вышеназванной выпиской по лицевому счёту №.

25 июля 2024 года между ООО «Драйв Клик Банк» (далее цедент) и ООО ПКО «Эдикт» (далее цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №106, по условиям которого в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент передаёт (уступает), а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками и перечисленных в Приложении №9 к договору, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приёма-передачи прав по форме Приложения №1 к договору (л.д. 19-24, 96).

К цессионарию переходят права требования, вытекающие из кредитных договоров, указанных в акте приёма-передачи прав, включая права требования Общей задолженности (п. 1.1.3 договора) и другие, связанные с требованиями права в полном объёме, за исключением права начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитными договорами (под. 1.1.1).

В Реестре уступаемых прав по кредитным договорам (Приложение №9 к договору уступки прав требования (цессии)) под №274 значатся сведения о переходе прав и обязанностей от кредитора ООО «Драв Клик Банк» к новому кредитору ООО ПКО «Эдикт» по договору №14008471961 от 05 апреля 2021 года в размере 358395 рублей 08 копеек, из которых: 269952 рубля 45 копеек – задолженность по кредитному договору, 32448 рублей 28 копеек – размер уступаемых прав (л.д. 25-26).

Также 25 июля 2024 года между ООО «Драйв Клик Банк» (далее цедент) и ООО ПКО «Эдикт» (далее цессионарий) заключено дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав требования (цессии) №106 от 25 июля 2024 года, которым были внесены изменения в подпункт 1.1.1 указанного договора, с изложением его в следующей редакции: К цессионарию переходят права требования, вытекающие из кредитных договоров, указанных в акте приёма-передачи прав, включая права требования Общей задолженности (п. 1.1.3 договора) и другие, связанные с требованиями права в полном объёме, в том числе права начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитными договорами (л.д. 97).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Таким образом, право требования к ответчику в размере 358395 рублей 08 копеек и иных процентов, штрафов, неустоек, начисленных после заключения договора уступки прав требования (цессии) №106 от 25 июля 2024 года перешло от ООО «Драйв Клик Банк» к истцу ООО ПКО «Эдикт» в день заключения договора, то есть 25 июля 2024 года.

Однако как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита (займа) №14008471961 от 05 апреля 2021 года ответчик свои обязательства по указанному договору исполняет ненадлежащим образом.

Так, из выписки по лицевому счёту № за период с 05 апреля 2021 года по 25 июля 2024 года, расчёта сумм, подлежащих взысканию, усматривается, что последний платёж в исполнении принятых на себя обязательств ответчиком ФИО1 совершён 07 марта 2023 года, после указанной даты платежи в обеспечение принятых на себя обязательств ответчиком не вносились в добровольном порядке (л.д. 4-8). Доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №14008471961 от 05 апреля 2021 года за просрочку по уплате ежемесячных платежей с заёмщика взыскивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истцом суду представлены доказательства получения ответчиком суммы займа, а также нарушения им срока для возврата займа (л.д. 4-8).

Из расчёта задолженности по договору потребительского займа №14008471961 от 05 апреля 2021 года, произведённого по состоянию на 24 февраля 2025 года, усматривается, что размер задолженности ответчика ФИО1 перед ООО ПКО «Эдикт» за период с 05 апреля 2021 года по 24 февраля 2025 года составляет 489 984 рубля 10 копеек, из которых: 253 439 рублей 86 копеек - задолженность по основному долгу; 236 544 рубля 24 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 7-8).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчётом у суда не имеется. Указанный расчёт ответчиком не оспорен, самостоятельный расчёт ФИО1 не представлен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору №14008471961 от 05 апреля 2021 года ответчиком не погашена, мер к её погашению ФИО1 не принято, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, материалы дела таких сведений не содержат.

При таких обстоятельствах, требование ООО ПКО «Эдикт» о взыскании задолженности по кредитному договору №14008471961 от 05 апреля 2021 года подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

ООО ПКО «Эдикт» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 14 749 рублей 60 копеек, что подтверждается платёжным поручением №113 от 03 марта 2025 (л.д. 10).

Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объёме, с ответчика ФИО1, не освобождённой от уплаты государственной пошлины, в возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины надлежит взыскать 14749 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ООО ПКО «Эдикт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, в пользу ООО ПКО «Эдикт» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) №14008471961 от 05 апреля 2021 года за период с 05 апреля 2021 года по 24 февраля 2025 года в размере 489 984 (четыреста восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 253 439 (двести пятьдесят три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 86 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 236 544 (двести тридцать шесть тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 24 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 14749 (четырнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 60 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Богданова

Заочное решение в окончательной форме принято 05 мая 2025 года.

Судья О.А. Богданова