Дело №2а-2344/2023
УИД: 32RS0003-01-2023-001994-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Копыловой О.В.,
при секретаре Строгоновой А.А.,
с участием представителя административного истца МО МВД России «Брянский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Брянского района Брянской области Козловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Брянский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Брянский» ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в МО МВД России «Брянский» проводилась работа с лицами, имеющими непогашенную судимость, проживающими на территории Брянского района Брянской области. В ходе данной работы установлено, что ФИО2 был осужден Брянским районным судом Брянской области 24.09.2019 г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 05.09.2022 г. освобожден по отбытию наказания. Ссылаясь на то, что совершенное ФИО2 преступление предусмотрено ч.3 ст.135 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне места проживания по адресу: <адрес> период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы территории Брянского района; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Брянский» по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Брянский» ФИО1 требования административного иска поддержал, просил их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что возражений относительно удовлетворения иска не имеет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Брянского района Брянской области Козлову В.А., полагавшую административное исковое заявление МО МВД России «Брянский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N64-ФЗ).
В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с п.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 13.12.2019 г. приговором Брянского районного суда Брянской области от 24.09.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
05.09.2022 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.
В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.135 УК РФ относится к категории особо тяжких.
В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на день совершения преступления – 26.02.2019 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости в отношении ФИО2 истекает 05.09.2032 г.
Из вышеизложенного следует, что ФИО2, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований в отношении ФИО2 об установлении административного надзора.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8. ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ).
Часть 1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В частности, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Согласно характеристике врио инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, на проводимые профилактические беседы реагирует должным образом.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные МО МВД России «Брянский» требования подлежащими удовлетворению, с установлением ФИО2 административного надзора со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Брянского района без согласования с МО МВД России «Брянский»; явки один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: <адрес>, сроком на 10 лет с его исчислением со дня постановки на учет 17.07.2023 г. в МО МВД России «Брянский» по избранному месту жительства или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с 06.09.2022 г. по 16.07.2023 г. включительно, то есть сроком до 05.09.2032 г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Брянский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор со следующими административными ограничениями:
- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запретить выезд за пределы территории Брянского района без согласования с МО МВД России «Брянский»;
- являться один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: <адрес>.
Административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Брянска, установить сроком на 10 лет с его исчислением со дня постановки на учет (ДД.ММ.ГГГГ) в МО МВД России «Брянский» по избранному месту жительства или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с 06.09.2022 года по 16.07.2023 года включительно, то есть сроком до 05.09.2032 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Копылова
Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2023 года.