Решение по делу № 2-1539/2023 от 07.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1539/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001641-90) по исковому заявлению ФИО6 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, восточнее земельного участка с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылался на те основания, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после ее смерти нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело №. Он является единственным наследником, который принял в установленном порядке наследство, обратился к нотариусу. ФИО2 являлась ветераном Великой Отечественной войны и имела права и льготы, установленные ст. 20 Федерального закона «О ветеранах», была включена в реестр на получение в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается уведомлением министерства труда и социальной защиты Тульской области от 08.07.2020. В целях реализации своего права на бесплатное предоставление земельного участка ФИО2 обратилась в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка. Распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 12.04.2022 № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом пане территории. Однако ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и по независящим от нее обстоятельствам не смогла зарегистрировать свое право собственности на предоставленный земельный участок.

Заочным решением <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение <адрес>, восточнее земельного участка с кадастровым номером № включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных заявлений не представил.

Представитель ФИО6 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что наследство после смерти ФИО2 не принимали, фактически отказались от него в пользу ФИО6, который осуществлял уход за ФИО2 до самой ее смерти.

Пунктом 1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» leninsky.tula.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти 11-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом записи актов гражданского состояния по г. Туле комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 является сыном ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении 11-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, представленного нотариусом ФИО1, усматривается, что ФИО6 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, указав, что наследственное имущество состоит из земельных участков.

Кроме истца наследниками по закону являются ФИО8 – сын ФИО2 и ФИО4 (наследник по праву представления) – дочь ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее своей матери ФИО2, которые наследство после смерти ФИО6 не принимали, что подтверждено их заявлениями, адресованными в суд.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ведущего специалиста отдела абонентского и расчетного обслуживания ФИО3, ФИО2 постоянно и на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ФИО6

Таким образом, ФИО6 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери, проживая совместно с ней на момент смерти, а также путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

При обращении к нотариусу за принятием наследства истец ФИО6 указал в качестве наследственного имущества земельный участок.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, заявленные ФИО6 исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 +\- 12 кв. м, расположенный по адресу: муниципальное образование <адрес>, восточнее земельного участка с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года.