УИД: 52RS0№...-40

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 14 апреля 2025 года

Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Глуховой Ю.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к (адрес) нотариальной палате об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, в обоснование, указав, что (дата) на основании договора купли-продажи истец приобрела автомобиль марки CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска, идентификационный номер №..., регистрационный номер №...

Открытая часть Реестра уведомлений о залогах движимого имущества размещена по адресу: www.reestr-zaiogov.ru.

Как стало известно истцу, из сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеется запись о залоге указанного транспортного средства:

- номер уведомления о возникновении залога: №...297

- дата регистрации 23.01.2015

- залогодатель: ФИО1, (дата) года рождения

- залогодержатель: ОАО «АИКБ «Татфондбанк»

Так, на основании договора залога, заключенного между залогодателем ФИО1 и залогодержателем ОАО «АИКБ «Татфондбанк» возник залог на принадлежащий истцу в настоящее время автомобиль.

Согласно сведениям УГИБДД ГК МВД России по (адрес) ограничений на регистрационные действия с данным транспортным средством не значится.

Залогодержатель ОАО «АККБ «Татфондбанк» на основании решения Общего Собрания акционеров от (дата) (протокол №... от, "(дата)) переименовано в ПАО «Татфондбанк».

На основании приказа Банка России от (дата)г. № ОД-542 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Публичное акционерное общество «Татфондбанк» ПАО «Татфондбанк» (адрес)» с (дата). отозвана лицензия ПАО «Татфондбанк».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от (дата) (резолютивная часть объявлена (дата)) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»), адрес регистрации: (адрес), признано несостоятельным (банкротом) с в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При обращении в ГК «Агентство по страхованию вкладов» истцу было сообщено об отсутствии какой-либо информации о транспортном средстве и залоге указанного ТС. Письменно предоставить информацию отказались.

При таких обстоятельствах единственным способом защиты прав и законных интересов является исключение из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства 1 CHEVROLET AVEO регистрационный номер № №..., 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №I №... в порядке судебного производства.

На основании изложенного, истец просит прекратить залог в отношении транспортного средства CHEVROLET AVEO регистрационный номер №..., 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № №.... Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства CHEVROLET AVEO регистрационный номер №...,2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № №....

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменной позиции по иску не представил.

Представитель третьего лица ГК "АСВ" в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк» (дата) на покупку транспортного средства CHEVROLET AVEO 2011 года выпуска отсутствует.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд справку №... от (дата) согласно которой задолженность по договору №... заключенному между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк» от (дата) погашена.

Третьи лица ООО Служба взыскания "Редут", ФИО2, УГИБДД ГУ ВД по (адрес) в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате №...-I учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 указанных Основ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате №...-I единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры: уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (https://www.reestr-zalogov.ru/).

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 34.3 Основ законодательства о нотариате от №...-I внесение сведений в единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, а в установленных настоящими основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами. Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения: об уведомлениях о залоге движимого имущества при их регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со статьей 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате №...-I уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

В силу п. 2 ст. 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате №...-I на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Как установлено судом, ФИО3 (дата) приобрела у ФИО2 автомобиль CHEVROLET AVEO регистрационный номер № №..., 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № №... по договору купли-продажи.

(дата) сведения о смене собственника внесены в паспорт транспортного средства.

Как следует из ответа на судебный запрос из ГИБДД по (адрес) с (дата) собственником автомобиля CHEVROLET AVEO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № №... являлась ФИО1

ФИО1 приобрела указанный автомобиль за кредитные денежные средства (кредитный договор №... от (дата) заключённый с ПАО «Татфондбанк»). В связи с чем в реестре уведомлений о залогах движимого имущества размещённого по адресу: www.reestr-zaiogov.ru содержится уведомление о залоге №... от 23.01.20215, залогодатель: ФИО1, залогодержатель: ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

ПАО «Татфондбанк» решением Арбитражного суда Республики Татартсан от (дата) признан несостоятельным, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

Представитель третьего лица ГК "АСВ" направил в суд отзыв на исковое заявление в котором указал, что задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк» (дата) на покупку транспортного средства CHEVROLET AVEO 2011 года выпуска отсутствует. Права по кредитному договору были переданы на основании договора цессии №...-пк от (дата) ООО «Служба взыскания «Редут».

Третье лицо ФИО7 представила в суд справку №... от (дата), выданную ООО «Служба взыскания «Редут», согласно которой задолженность по договору №... заключенному между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк» от (дата) погашена.

Таким образом, рассматривая требования истца, руководствуясь положениями статьи 103.3 Основ законодательства РФ о нотариате от (дата) №...-I, исходя из того, что залогодержатель ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным, обязательства по договору потребительского займа исполнены, усматривает основания для исключения сведений о залоге на автомобиль CHEVROLET AVEO 2011 года выпуска (VIN): № №... из реестра о залоге движимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к (адрес) нотариальной палате об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества – удовлетворить.

Прекратить залог в отношении транспортного средства CHEVROLET AVEO регистрационный номер №..., 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № №.... Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства CHEVROLET AVEO регистрационный номер № №...,2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № №....

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Глухова

Мотивированное решение составлено (дата)