Дело №

УИД №RS0№-87

Поступило в суд 28.10.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Маслянино 13 декабря 2022 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Н.А.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику Н.А.А кредит в сумме 250000 руб. под 22.9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 151 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 151 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 42539,5 руб.. По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет 258503,22 руб., из них: просроченная ссуда 237889,77 руб.; просроченные проценты 17057,96 руб.; проценты по просроченной ссуде 502,63 руб.; неустойка на остаток основного долга 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 430,22 руб.; неустойка на просроченные проценты – 405,64 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. Просят суд взыскать с должника задолженность по указанному кредитному договору в размере 258503,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5785,03 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Н.А.А в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину не явки суду не сообщила, возражений по иску суду не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется заявление ответчика о предоставлении транша от (дата), анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия потребительского кредита, тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва», согласно которым ответчику предоставлен лимит кредита в размере 250000 руб., срок действия договора 36 месяцев, процентная ставка составляет 22,9% годовых, за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. Данные индивидуальные условия подписаны ответчиком (л.д. 16-17,18,19, 20,21-22,23).

Кроме того, в материалах дела имеется выписка по счету, из которой следует, что ответчиком неоднократно были нарушены условия договора (л.д.30).

Ответчик не исполнила принятых на себя обязательств, не возвратила полученную денежную сумму и не выплатила проценты за нее.

Согласно ст. 809 п. 1 п. 2 и ст. 810 п. 1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п. 2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно представленного представителем истца расчета, задолженность по основному долгу составляет 258503,22 руб..

Данный расчет судом признается обоснованным, поскольку он произведен на основании действующего законодательства, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, исходя из индивидуальных условий, с учетом процентов за пользование кредитными средствами.

Ответчик, зная о задолженности, не принимала мер по ее погашению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства иного размера задолженности, отсутствия задолженности по кредитному договору либо отсутствия заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5785,03 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Н.А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Н.А.А в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 258 503 рублей 22 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 785 рублей 03 копеек, всего 264 288 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б.Кутькина