Дело № 2а-3015/2025

21RS0025-01-2025-002888-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

при участии административного ответчика ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

В обоснование административного иска представитель административного истца указал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. После постановки на профилактический учет ФИО1 на путь исправления не встал, привлекался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в виде административного ареста и обязательных работ, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал в удовлетворении административного искового заявления и дополнении административных ограничений, ссылаясь, что нарушение связано с его видом деятельности ИП. Факты имеют место не по его месту жительства, а в связи с выездом его по работе на объекты. Он трудоустроен, работает <данные изъяты>, <данные изъяты>. Работа связана с разъездами в <адрес>, письменные договоры он заключает, работает на себя.

Представитель прокуратуры Московского района г. Чебоксары в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершения преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Еще до освобождения из мест лишения свободы, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, также установлены следующие ограничения:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары обращался в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении административного искового заявления.

Из представленных материалов также следует, что после этого ФИО1 на путь исправления вставать не желает, на меры профилактического характера не реагирует и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки за невыполнение обязанности, связанной с соблюдением административных ограничений: нахождение в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в месте реализации спиртного в розлив – <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 15);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов сроком на 14 суток за невыполнение обязанности, связанной с соблюдением административных ограничений: нахождение в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в месте реализации спиртного в розлив – <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, имеются все основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений. В связи с тем, что он после рассмотрения административного иска и вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 правонарушения за не соблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд соглашается с доводами административного истца. При данных обстоятельствах усиление контроля за поведением административного ответчика является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу и данные о личности административного ответчика, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального закона, суд считает обоснованным в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Ранее перед судом такое требование уже ставилось, но суд, предоставляя возможность ФИО1 осознать свое поведение, отказывал в установлении этого административного ограничения, однако, последний доверие суда не оправдал.

Данные административные ограничения позволят усилить контроль за его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административным ограничением в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.