Дело № 2-802/2022

УИД 59RS0014-01-2022-001204-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Капустиной Н.Н., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМИНВЕСТ» к ФИО2 о признании права собственности на грузоподъемные краны <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМИНВЕСТ» (далее – ООО «ЛЕСПРОМИНВЕСТ») обратилось в суд с вышеназванным иском.

Свои требования мотивировали тем, что истец приобрело у ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ грузоподъемные краны <данные изъяты> и <данные изъяты>. Указанное имущество передано по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и оплачено в полном объеме. После обращения в Западно-Уральское управление Ростехнадзора был получен отказ в постановке имущества на учет по причине регистрации его за сторонней организацией. Просят признать за истцом право собственности на грузоподъемные краны <данные изъяты> и <данные изъяты> и указать, что решение является основание для постановки на регистрационный учет.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил иск удовлетворить в полном объеме, указал, что краны находятся на территории их предприятия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Западно-Уральского Управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв, согласно которому башенный кран <данные изъяты> в Управлении на учете не состоит, башенный кран <данные изъяты> по заявлению эксплуатирующей организации <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был учтен в Управлении, заявлений о снятии с учета от вышеуказанной организации не поступало. Также указали, что постановка на учет не подтверждает право собственности на подъемные сооружения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ООО «ЛЕСПРОМИНВЕСТ» приобрело у ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ грузоподъемные краны <данные изъяты> и <данные изъяты>. В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ООО «ЛЕСПРОМИНВЕСТ» указанные краны.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЕСПРОМИНВЕСТ» обратилось в Западно-Уральское Управление Ростехнадзора с заявлением о постановке на учет спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Западно-Уральское Управление Ростехнадзора отказало ООО «ЛЕСПРОМИНВЕСТ» в постановке на учет спорного имущества, так как башенный кран <данные изъяты> не снят с учета в Управлении и состоит на учете за сторонней организацией.

Из представленного представителем истца договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 приобрел указанные выше грузоподъемные краны у <данные изъяты> за 500 000 руб. каждый.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору организует и осуществляет, федеральный государственный контроль (надзор) в области промышленной безопасности. Управление Ростехнадзора осуществляет учет подъемных сооружений для обеспечения промышленной безопасности в организациях, эксплуатирующих подъемные сооружения.

Согласно п.142. "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" регистрация опасных производственных объектов, где эксплуатируются ПС, должна выполняться в соответствии с Правилами регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 г. N 1371.

Введение регистрации опасных производственных объектов производится не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих подъемных сооружений для обеспечения промышленной безопасности в организациях, эксплуатирующих данные подъемные сооружения.

Регистрация имеет исключительно учетное значение, никакого специального режима оформления сделки купли-продажи и возникновения права собственности на подъемное сооружение закон не предусматривает.

Таким образом, соблюдение процедуры приобретения подъемного сооружения позволяет собственнику подъемного сооружения в полной мере пользоваться и распоряжаться приобретенным движимым имуществом.

Заключив договор купли-продажи, фактически передав в распоряжение ООО «Леспроминвест» грузоподъемные краны <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО2 произвел отчуждение данных грузоподъемных кранов, указав в договоре купли-продажи о получении полной стоимости денежных средств за них.

Сведения о наличии притязаний от сторонних организаций на данное имущество, материалы дела не содержат, как следует из пояснений представителя истца, грузоподъемные краны находятся на территории истца.

Истцом заявлены исковые требования о признании права собственности на грузоподъемные краны.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.

С момента передачи ФИО2 грузоподъемных кранов <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., истец является владельцем грузоподъемных кранов <данные изъяты>, <данные изъяты>, право собственности не оспаривается, факта нарушения прав истца не усматривается, установления их права путем вынесения судебного решения о признании права собственности на грузоподъемные краны <данные изъяты>, <данные изъяты> не требуется.

Иных требований не заявлено.

Руководствуюсь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМИНВЕСТ» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (ИНН ) о признании права собственности на грузоподъемные краны <данные изъяты>, <данные изъяты>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня принятия мотивированного решения.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Ю.А. Веселкова

<данные изъяты>