11RS0001-01-2022-006284-27 Дело № 2- 5667/2022
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании из незаконного владения ответчика автомобиля марки, модель ... ..., VIN №..., гос.рег.знак №..., передаче его ФИО2, взыскании судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчик по договору дарения от ** ** ** подарил названный автомобиль истцу, однако передать его истцу отказывается.
В ходе рассмотрения дела судом протокольными определениями к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОСП по г.Печоре, ОСП №2 по г.Сыктывкару, ИП ФИО3, ООО «СФО Аккорд Финанс», ООО «Уезд», ООО Феникс, ООО ЭОС, НАО «Первое коллекторское бюро».
** ** ** от ФИО3 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о признании недействительным договора дарения автомобиля ..., гос.номер №..., ..., VIN №... от ** ** **, заключенный между ФИО2 и ФИО1
Определением суда от ** ** ** ФИО3 признана по делу третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.
В судебное заседание представлен отказ ФИО3 от исковых требований, который был принят судом с прекращением производства по делу в отношении названного третьего лица с самостоятельными требованиями.
Также стороны представили в суд для утверждения мировое соглашение, суд своим определением в утверждении условий мирового соглашения отказал.
В судебном заседании ответчик, соглашаясь с требованиями истца, просил иск удовлетворить. Подтвердил наличие обременений в отношении спорного автомобиля.
Истец, третьи лица в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы гражданского дела ..., суд приходит к следующему выводу.
Судом по делу установлено и следует материалов дела, что с ** ** ** в собственности ФИО1 находится автомобиль марки ..., VIN №..., гос.рег.знак №... (...).
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.07.2018 по делу ...), вступившим в законную силу 06.09.2018, постановлено:
Исковые требования ... удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ... задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 392 569 (триста девяносто две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 125 (семь тысяч сто двадцать пять) рублей 70 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки ..., VIN №..., ..., принадлежащее ФИО1, в счет погашения задолженности перед ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору №... от ** ** **, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 558 000 рублей (...).
По договору дарения от ** ** ** ФИО1 подарил вышеуказанный автомобиль ... ФИО2 Пунктом 2.1 договора на дарителя возложена обязанность передать автомобиль в момент подписания договора. В силу пункта 3.1 договора дарения автомобиль передается в момент подписания договора, который одновременно является актом приема-передачи автомобиля (...).
Переход права собственности на автомобиль в органах ГИБДД зарегистрирован не был. Суду не представлены сведения о том, что стороны договора обращались в органы ГИБДД для регистрации перехода права на автомобиль на основании договора дарения от ** ** **.
Запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, наложенный в рамках исполнительного производства №... от ** ** **, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по делу ..., отменен судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару ... УФССП по Республике Коми ** ** ** (...).
Согласно определению Печорского городского суда Республики Коми от ** ** ** по материалу ... отменены обеспечительные меры, наложенные определением того же суда от ** ** ** по делу №... по заявлению ... на автомобиль ..., VIN №... (...).
Таким образом, на момент заключения договора дарения транспортного средства от ** ** ** действовали наложенные на автомобиль определением суда обеспечительные меры, что подтверждает выписка ГИБДД о запретах (...), а также запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, наложенный службой судебных приставов в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по делу ....
На момент рассмотрения дела на автомобиль сохраняются 6 ограничений, наложенных службой судебных приставов в ...-... годах по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника ФИО1 (...).
Согласно материалам дела до настоящего времени ответчик ФИО1 является страхователем в отношении автомобиля ..., VIN №..., гос.рег.знак №... (...), а также плательщиком транспортного налога по нему.
Согласно пункту 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
При этом, статья 8 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязывает владельца транспортного средства обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом по делу установлено, что сделка дарения транспортного средства между сторонами совершена в период действия обременений (запретов), наложенных на автомобиль судом в порядке обеспечения иска по делу ... и службой судебных приставов в рамках исполнительного производства №... от ** ** **, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по делу ....
На момент рассмотрения дела на автомобиль сохраняются 6 ограничений, наложенных службой судебных приставов в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО1 Автомобиль фактически из владения ответчика ФИО1 не выбывал, тогда как истец ФИО2 с ... года уже имеет в собственности и использует личный автомобиль марки ..., гос.рег.знак №... (...).
Тот факт, что сделка дарения автомобиля ответчиком в пользу истца (то есть безвозмездная сделка) была совершена при наличии ряда исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика и наложенных на автомобиль запретов (...), а также факт сохранения подаренного истцу автомобиля в пользовании и владении ответчика позволяют сделать вывод о том, что сделка дарения транспортного средства от ** ** ** была совершена сторонами с целью избежания обращения взыскания на автомобиль в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика.
При таких обстоятельствах, иск ФИО2 подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об истребовании транспортного средства - автомобиля марки ..., гос.рег.знак №..., взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Губаева Д.Ф.
...