Решение по делу № 2А-881/2025 от 25.12.2025 | Сергиевский районный суд (Самарская область)

УИД 63RS0028-01-2025-001595-62

Дело № 2а-881/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 25 декабря 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя административного истца ОМВД РФ по <адрес> – ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит сохранить ФИО2 административные ограничения и дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала, пояснила, что приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 осужден Сергиевским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ Ж-16 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой:

являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО2 предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Но ФИО2 совершает административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом в отношении которого решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. в связи с чем на него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП и постановлением мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ срок 40 (сорок) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО2 являясь лицом в отношении которого решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, имея административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с чем на него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП и постановлением О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 540 (пятьсот сорок) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно не уведомил сотрудников полиции в установленный законом срок о смене места жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом в отношении которого решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ДО 06:00 предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, в связи с чем на него составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Следовательно, в течение одного года ФИО2 совершил 4 (четыре) административных правонарушения против порядка управления.

Просит суд сохранить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения и дополнить в отношении ФИО2 административное ограничение: в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в отношении него установлен административный надзор, и он совершил четыре административных правонарушения.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования административного истца.

Выслушав стороны, старшего помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, что приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сергиевским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (л.д.10-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ Ж-16 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д.19).

являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц (л.д.17-18).

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.16).

Решением Сергиевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, а также на участие в указанных мероприятиях.

Судом установлено, что ФИО2 разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО2 предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, в настоящее время не проживает, не работает, неоднократно судим, жалоб со стороны жителей поселения и соседей в администрацию не поступало, что подтверждается характеристикой выданной администрацией сельского поселения Сургут муниципального района <адрес> (л.д.32).

На учёте в психиатрическом, наркологическом кабинетах ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» ФИО2 не состоит (л.д.33).

ФИО2 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решениями Сергиевского районного суда <адрес> совершил административные правонарушения:

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ срок 40 (сорок) часов.

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и постановлением О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 540 (пятьсот сорок) рублей.

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ не уведомил сотрудников полиции в установленный законом срок о смене места жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, и постановлением О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей.

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Следовательно, в течение года ФИО2 совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

В связи с тем, что поднадзорный ФИО2 не соблюдает административные ограничения, совершил 4 административных правонарушения, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения ранее установленного ему административного ограничения и установления ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что изменение установленного ранее административного ограничения соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учётом данных о личности, образе жизни и поведении ФИО2, и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 - удовлетворить.

Сохранить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения:

запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой,

запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, а также на участие в указанных мероприятиях.

Изменить ранее установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова