Дело ...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«... года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи ...9 при секретаре судебного заседания ...6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя ...3 России по ... ...2 к ...4 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Луховицкий ...3 России по ... в лице судебного пристава-исполнителя ...2 обратился в Луховицкий районный суд ... с иском к ...4 об обращении взыскания на земельный участок.
Исковые требования мотивированы следующим.
На исполнении судебного пристава исполнителя ...3 России по ... ...2 находятся материалы исполнительного производства от ... ...-ИП, возбкжденного на основании исполнительного документа ... от ..., выданного ... районным судом в отношении должника: ...4, адрес должника : ..., в пользу взыскателя : ...5, адрес взыскателя: ... .... Предмет взыскания: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц
В связи с недостаточностью средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
Согласно сведениям, предоставленным «Роскадастр», ...4 принадлежит на праве собственности три земельных участка, расположенные по адресу: ...:
- с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м,
- с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м,
- с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м.
Право собственности ...4 на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от ... (л.д. 24-24 оборот)
Согласно выписке из ЕГРН и официальному сайту Росреестра (снимки со спутника) на данные земельных участках недвижимое имущество отсутствует
В отношении земельных участков судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному АО вынесено постановление об ограничении перехода права собственности ... (...), выдан ....
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Учитывая изложенное, просит суд обратить взыскание на земельные участки, расположенные по адресу: ...:
с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м; с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м; с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м, принадлежащие на праве собственности ...4
Представитель ...3 России по ... в лице судебного пристава исполнителя ...2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил (л.д. 89-90).
Ответчик ...4 извещался судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в судебное заседание, назначенное ... в ... час. представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с недостаточностью времени для подготовки, в следующее судебное заседание, назначенное ... в ... час. явку не обеспечил, о причинах неявки не сообщил (л.д. 87-88,101).
Третьи лица ...5, ...8 надлежащим образом извещались о дате судебного заседания надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 86,97-100).
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и ст. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из вышеуказанных норм права следует, что сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом вышеуказанных норм права и позиции Верховного Суда Российской Федерации, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Также судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования судебного пристава исполнителя ...3 России по ... ...2 к ...4 об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом установлено, что в отношении ответчика ...4 на основании исполнительного листа ..., выданного ... на основании решения ...10 районного суда по делу ... (л.д. 7), возбуждено исполнительное производство в интересах взыскателя ...5 (л.д. 5-6)
Указанное обстоятельство подтверждается копиями исполнительного листа и постановлением судебного пристава-исполнителя ...3 России по ... ...2 о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5-7). Общая задолженность ответчика по возбужденному в отношении него исполнительному производству ...-ИП по состоянию на ... составляет 8 139 644,56 руб., что подтверждается информационным письмом судебного пристава-исполнителя ...3 России по ... ...2 (л.д. 15).
До настоящего времени задолженность перед взыскателем ответчиком ...4 не оплачена.
Доказательств полного погашения задолженности ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В собственности ответчика имеются три земельных участка, расположенные по адресу: ...:
- с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м
- с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м
- с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м.
Право собственности ...4 на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 17.09.2025(л.д. 24-24 оборот)
В ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 66 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
В силу ст. 69 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Нормой ст. 278 ГК РФ закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в п. 58 постановления Пленума от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительского производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств того, что стоимость вышеуказанного земельного участка является значительно более высокой, чем остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству.
Доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком суду также не представлено.
Поскольку предварительная стоимость вышеуказанных земельных участков ответчиком не представлена, также ответчиком не предложено иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, судом не установлено. Находящиеся в собственности должника земельные участки не являются имуществом, ограниченным или изъятым из оборота.
При таких данных, суд полагает, что на принадлежащие ответчику ...4 вышеуказанные земельные участки, может быть обращено взыскание.
Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава исполнителя ...3 России по ... ...2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на три земельных участка, расположенных по адресу: ...:
с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м,
с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м,
с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м, принадлежащие ...4 (СНИЛС ...).
Взыскать с ...4 (СНИЛС ...) в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «... года.
Судья
...3 районного суда
...
...11