...
№ 2-5367/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,
при секретаре – Факиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 26.08.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 325 149 рублей 70 копеек, под 10,9% годовых.
Заёмщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Денежные средства предоставлены ответчику для оплаты транспортного средства, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.
В соответствии с пунктом 21.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог банку передано приобретенное заемщиком автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка, модель Lada 211340, LADA SAMARA, 2012 года выпуска; идентификационный номер ...
Право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство, которое остается у заемщика (пункт 10 Индивидуальных условий).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Банк потребовал досрочно не позднее 16.12.2024 погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день.
По состоянию на 14.03.2025 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 316 901 рубль 50 копеек, из которых:
-294 988 рублей 99 копеек - остаток ссудной задолженности;
-19 503 рубля 05 копеек - задолженность по плановым процентам;
-2409 рублей 46 копеек - задолженность по госпошлине.
Указанная задолженность была взыскана путем совершения удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса от ...
Однако, в части права обращения взыскания на залоговое имущества банком не реализовано.
Истец просит обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, марка, модель Lada 211340, LADA SAMARA, 2012 года выпуска, идентификационный номер (... путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 30 000 рублей.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд определил рассмотреть дело без участия истца, и без участия ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу части 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно статье 358 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются в ломбард. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.
По настоящему делу установлено следующее.
26 августа 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 325 149 рублей 70 копеек на 60 месяцев, под 10,90% годовых (л.д.13-15, 17-18).
В соответствии с пунктом 21 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог банку передано приобретенное заемщиком автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка, модель Lada 211340, LADA SAMARA, 2012 года выпуска; идентификационный номер ...
Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж ответчика (кроме первого и последнего платежа) составляет 7143 рубля 41 копейку (л.д.16).
Согласно представленному расчету следует, что по состоянию на 14.03.2025 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 316 901 рубль 50 копеек, из которых:
-294 988 рублей 99 копеек - остаток ссудной задолженности;
-19 503 рубля 05 копеек - задолженность по плановым процентам.
-2409 рублей 46 копеек - задолженность по госпошлине (л.д.8-10).
Согласно копии договора купли-продажи транспортного средства от 26.08.2023, копии паспорта транспортного вреда ФИО2 купила транспортное средство марки, модели Lada 211340, LADA SAMARA, 2012 года выпуска; идентификационный номер ... стоимостью 350 000 рублей (л.д.11-12).
Уведомление о досрочном истребовании задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.21).
Указанная задолженность была взыскана путем совершения удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса от ...
Из официального Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты следует, что 31.08.2023 зарегистрирован залог на транспортное средство ... залогодателем является ФИО2, залогодержателем Банк ВТБ (ПАО).
Кредитным договором с залоговым обеспечением обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не предусмотрено.
Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, что соответствует требованиям статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких обстоятельствах в силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ... к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Обратить взыскание (во исполнение совершенной исполнительной надписи нотариуса от ..., совершенной нотариусом ... на транспортное средство марки Lada 211340. LADA SAMARA, 2012 года выпуска, идентификационный номер ... принадлежащее ФИО1 ..., путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 30 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30.05.2025.
Судья «подпись» Виноградова О.А.