Дело № 2-26(44RS0011-01-2022-000540-93)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.

при секретаре ОЗЕРОВОЙ О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208804 рубля 34 копейки расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208804 рубля 34 копейки и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (далее - Банк или Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 340000 рублей, процентная ставка - 19,50% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

1. по основному долгу - 206798,09 руб.

2. по процентам - 2 006,25 руб.

Итого: 208 804,34 руб. (Двести восемь тысяч восемьсот четыре рубля 34 копейки)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ судьей был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, вследствие чего Банк обращается в порядке искового производства. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Просят взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208804 рубля 34 копейки из них по основному долгу - 206798 рублей 09 копеек, по процентам - 2006 рублей 25 копеек. Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 5288 рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просят рассмотреть дело в их отсутствие и уточнили исковые требования, просят взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194893 рубля 34 копейки. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 5097 рублей 87 копеек.

Ответчик ФИО2 с иском согласен частично и пояснил суду, что кредит действительно взят был. Платежи не пошли последние 8 месяцев, потому, что был арест, и пока искалось третье лицо, которое согласилось на таких началах и доверилось ему, чтоб перечислялись деньги ему и с его счета списывались на погашение его кредита, на это ушло определенное время. Просит суд, учесть его заявление, что там было пятьдесят с лишним тысяч, на этот счет по данному иску, один иск ФИО1 по кредитной карте. Там такая же сумма, плюс-минус. Поэтому, в связи с тем, что за период подачи заявления, эти платежи были сделаны в банк через третье лицо, по его заявлению и ФИО5, распоряжению, просит сумму пятьдесят с лишним тысяч убавить из основного долга. Платежи были сделаны, соответственно и проценты меньше, и госпошлина меньше. Предъявлять иск они должны на ту сумму, которая была с учетом перечисления через третье лицо.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, уточненные исковые требования ПАО РОСБАНК обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО РОСБАНК и ФИО2 (в виде акцептованного заявления оферты) ему был предоставлен кредит на сумму 340000 рублей 00 копеек под 19,50 % годовых на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 340000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

В соответствии с условиями заключенного с ФИО2 кредитного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должно было осуществляться «Заёмщиком» ежемесячно.

При обращении в Банк с заявлением о предоставлении кредита, ФИО2 в заявлении-анкете, указал о том, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями кредита и Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать, что подтверждается его собственноручной подписью.

Пунктом 5.3.2. общих условий, клиент вправе отказаться от получения Кредита полностью или частично, уведомив об этом Банк, не позднее Даты предоставления кредита, указанной в индивидуальных условиях.

ФИО2 на момент заключения договора, располагал полной и достоверной информацией относительно условий кредитного договора, а потому мог добровольно, в

соответствии со своим волеизъявлением, принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 систематически не исполняет свои обязательства по возвращению кредита в сроки, что привело к образованию просроченной задолженности, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общими условиями заключенного с ФИО2 кредитного договора, (п. 5.1.3.) клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи.

Исполнение заемщиком обязательств с нарушением договора, послужило поводом для обращения ПАО РОСБАНК в суд с иском о взыскании просроченных сумм.

Пунктом 5.4., 5.4.1. общих условий, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению задолженности подтверждается расчетом задолженности и требованием о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с общими условиями заключенного с ФИО2 кредитного договора, (п. 5.1.4.) клиент обязан в случае предъявления Банком по основаниям, указанным в п. 5.4.1. Общих условий, требования о досрочном возврате Кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

ПАО РОСБАНК направил ФИО2 требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, о чем заемщику было направлено письмо. В установленный срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по требованию другой стороны.

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет:

- просроченный основной долг - 192887 рублей 09 копеек;

- процент за пользование кредитом - 2006 рублей 25 копеек.

Итого: 194893 рубля 34 копейки, согласно исковых требований.

Учитывая, что каких-либо доказательств об ином размере задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, расчет цены иска суд находит правильным, соответствующим требованиям, согласованным сторонами при заключении договора, с учетом доплаты ФИО2 задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности банком расчитан с учетом данных платежей и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Обоснованность расчёта задолженности принимается судом.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона и установив наличие просроченной задолженности по кредитному договору, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы кредита и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК 194893 рубля 34 копейки.

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 2861 рубль 08 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 2426 рублей 96 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК судебные издержки оплату госпошлины в сумме 5097 рублей 87 копеек, исходя из суммы исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, 8 мая <данные изъяты> в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194893 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 34 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг - 192887 рублей 09 копеек;

- процент за пользование кредитом - 2006 рублей 25 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5097 (пять тысяч девяносто семь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. ВЕРХОВСКИЙ

Решение принято в окончательной форме 17 января 2023 года.

Судья А.В. Верховский