К делу № 2-3757/2023 (23RS0037-01-2023-005432-79)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 20 ноября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 623 476 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 140, 89 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 9440 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что им по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передано ФИО3 в качестве займа 623 476 рублей, которые ответчик обязалась возвратить в срок до 21.03.2023г. Однако обязательства ответчиком не выполнены. Сумма долга не возвращена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 623 476 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 140, 89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения - ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 9440 руб.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания считается уведомленной надлежащим образом, поскольку конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда неврученным в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла в долг у истца ФИО2 денежные средства в размере 623 476 рублей.
Сумму в размере 623 476 рублей ответчик обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ответчик ФИО3. взятые на себя обязательства не исполнила.
Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что между сторонами был заключен договор займа, ответчиком в оговоренный сторонами срок долг не возвращен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Представленная в подтверждение наличия договора займа между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений статьи 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях на указанные в расписке суммы с обязательством их возврата.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При возврате суммы займа расписка как долговой документ подлежит возвращению заимодавцем заемщику (п. 2 ст. 408 ГК).
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.
Истец является держателем расписки, что подтверждает факт заключения договора займа истца с ответчиком и предполагает его право требования возврата указанной в расписке денежной суммы. Документ подписан ответчиком.
Суду истцом был предъявлен оригинал расписки, наличие которого у истца свидетельствует о неисполнении должником обязательств по указанному документу.
При этом доказательства возврата денежных средств по договору займа ответчиком не представлены.
Поскольку по истечении установленного в договоре займа срока возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства в сумме 623 476 рублей не возвратила, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 в судебном порядке.
Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 140,89 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Заявленная ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 140, 89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 440 рублей 00 копеек, оплаченная истцом при подаче иска на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ от 17.03.2023г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму займа в размере 623 476 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 140, 89 рублей; государственную пошлину в размере 9 440 рублей 00 копеек, а всего – 674 056 (шестьсот семьдесят четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023 года