Дело № 5-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б. при секретаре Коноховой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 03 апреля 2023 года привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей (штраф оплачен), в услугах защитника не нуждающегося, ознакомленного с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при перестроении не включил световой указатель поворота (левого), не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение. Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. ФИО1 нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, а также пояснил, что ФИО1 полностью загладил причиненный ему вред.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, командир отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пластовскому району старший лейтенант полиции ФИО3, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшим лейтенантом полиции С.С. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из определения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения.

Определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1, передано в Пластский городской суд Челябинской области.

Вина водителя ФИО1 в нарушении пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – командиром отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пластовскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 в пределах своей компетенции (статья. 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии водителей ФИО1 и Потерпевший №1, подписанной без дополнений и замечаний; рапортом оперативного дежурной части ОМВД России по Пластовскому району капитана полиции ФИО8 о поступлении ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 сообщения о дорожно-транспортном происшествии без пострадавших; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1, <данные изъяты>, имели место следующие повреждения: ушиб области правого плечевого сустава в виде кровоподтека с ограничением движения в суставе, ссадины задней области левого локтевого сустава и левого предплечья, ссадины левой голени, образовавшиеся от действия тупых объектов по механизму удара (кровоподтек), трения (ссадины), незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 41 минуту, о чем свидетельствует отек области ушиба, геморрагическое отделяемое с поверхности ссадин. Ушиб области плечевого сустава вызвал нарушение его двигательной функции продолжительностью до трех недель, в связи с чем повреждения у Потерпевший №1 в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н); собственными объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, а также другими материалами, приобщенными к делу.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); заглаживание причиненного потерпевшему Потерпевший №1 вреда в полном объеме (часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, считаю возможным не признавать обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из указанных выше фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, с учетом положений статьей 3.1, 3.8, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характера и общественной опасности грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В данном случае назначение наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области младшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно постановлению ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, при перестроении налево не включил световой указатель левого поворота, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО9», считаю, что оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, в связи с ее привлечением ранее по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из принципов справедливости, равенства и неотвратимости ответственности правонарушителя, не имеется. В противном случае эффективность деятельности государства по защите жизни и здоровья граждан снизится.

Привлечение ФИО1 к ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет отмену постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области младшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №) о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отмена по этому основанию постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75648101, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474230300000928.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области младшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №) о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере пятисот рублей на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить при вступлении в законную силу настоящего постановления, производство по делу прекратить.

В случае если постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), постановление о его привлечении ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сохранит свою силу или сила данного постановления будет восстановлена.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Судья ПОДПИСЬ