УИД 77RS0009-02-2025-003559-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3196/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2025-003559-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3196/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утративших право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, стр. 3, мотивируя свои требования тем, что Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, стр. 3. В жилом доме зарегистрирована ФИО2 Определением Зюзинского районного суда адрес от 20.11.2024 утверждено мировое соглашение между сторонами, которым утверждено обязательство ответчика сняться с регистрационного учета в жилом помещении. Однако на момент подачи настоящего искового заявления ответчики с регистрационного учета не снят. В жилом помещении вещей ответчиков не имеется, ответчики в жилом помещении не проживает, общее хозяйство с истцом не ведут, соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключались.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу, представила в суд письменные возражения, в которых указал, что ответчик не согласна с требованиями истца, поскольку отсутствует предмет спора, указав, что с 20.11.2024 утратила право пользования жилым домом, и освободила его фактически, а м 08.04.2025 снялась с регистрационного учета.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, что определением Зюзинского районного суда адрес от 20.11.2024 утверждено мировое соглашение между сторонами, по которому жилой дом, расположенного по адресу: адрес, стр. 3, является личной собственностью истца.
Согласно п. 6 мирового соглашения ФИО2 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, стр. 3, в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
Так, жилой дом, расположенного по адресу: адрес, стр. 3, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1
Как указывает истец в исковом заявлении, что в данной жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, ответчики фактически в квартире не проживает, добровольно выехала из жилого дома. Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащей истцу доме отказываются. Ответчик в жило доме не проживет, интерес к жилому помещению не имеет. Ответчик членами семьи истца не является. Соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключались.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что с момента утверждения мирового соглашения судом, ответчик ФИО2 с 20.11.2024 выехала из жилого помещения добровольно, вывезла все свои личные вещи, бремя расходов по оплате жилого помещения не несет, утратив право пользования жилым помещением.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Так, в жилом доме, по адресу: адрес, стр. 3, с 08.04.2025 ответчик ФИО2 снялась с регистрационного учета.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчики снята с регистрационного учета с 08.04.2025 в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, стр. 3.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2025 года.
Председательствующий В.В. Капусто