Производство № 2-5782/2023
УИД 28RS0004-01-2023-004078-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Данилова Е.А.
при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Амурские коммунальные системы» к ИЕ, ВС о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что ВС является нанимателем квартиры №***, расположенной по адресу: ***. Совместно с нанимателем проживает ИЕ
За период с 01 июля 2019 года по 30 апреля 2020 года ответчиками обязательные платежи за потребленную тепловую энергию вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51 214 рублей 36 копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств начислены пени в сумме 2 863 рубля 12 копеек.
Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования спора. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не погашен.
На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ВС, ИЕ сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 51 214 рублей 36 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01 июля 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 2 863 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 822 рубля 32 копейки.
В судебное заседание не явились представитель истца ООО «Амурские коммунальные системы», ответчики ВС, ИЕ, представитель третьего лица ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Ответчик ВС в телефонограмме от 25.08.2023 года просит рассмотреть дело без своего участия.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, не представивших сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательств уважительности таких причин, по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель ответчика ИЕ по доверенности РБ представил письменный отзыв на иск, в котором с размером заявленных исковых требований не согласился. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до разумных пределов.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 Постановления Мэра г. Благовещенска №3483 от 31.10.2003 г. функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросеть», МП «Гортеплосеть», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы». Из п. 5.1. постановления следует, что было изъято из хозяйственного ведения МП «Горэлектросеть», МП «Гортеплосеть», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска в казну г. Благовещенска движимое и недвижимое имущество, необходимое для осуществления ОАО «Амурские коммунальные системы» сбытовой деятельности. 24.12.2003 г. в газете Благовещенск №52(722) были официального опубликованы договора на оказание услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод (оферта).
Постановлением администрации г. Благовещенска № 1847 от 12.04.2013 ОАО «Амурские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Благовещенск.
Таким образом, ООО «Амурские коммунальные системы» является правомочным по организации начислений и сбора платы за оказанные коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – комната №***, расположенная по адресу: *** числится в реестре муниципального имущества города Благовещенска. Договор социального, специализированного найма на указанное жилое помещение в письменной форме не заключался, что подтверждается ответом МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» от 14.06.2023 года № 01-17/2424.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В этой связи в рамках настоящего дела юридически значимым обстоятельством является факт поставки коммунальных услуг нанимателю жилого помещения и членам его семьи, который в ходе судебного разбирательства опровергнут не был.
Из сведений, предоставленных по судебному запросу отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, следует, что в жилом помещении по адресу: *** ВС *** года рождения, зарегистрирована с 09.10.1995 года по настоящее время. Ответчик ИЕ, *** года рождения, был зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с 09.10.1995 года. 02.11.2020 года снят с регистрационного учета в связи с выбытием в другое место жительства в г. ***.
Из обстоятельств дела следует, что к взысканию заявлен долг, образовавшийся в период с 01 июля 2019 года по 30 апреля 2020 года. В указанный период ответчики проживали и были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ***, в связи с чем, несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).
За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в размере, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование в соответствии со ст. 322 ГК РФ возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Пунктом 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, и плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по адресу: *** открыт лицевой счет № <***>.
Из материалов дела следует, что ответчики не вносили плату за потребленную тепловую энергию в период с 01 июля 2019 года по 30 апреля 2020 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51 214 рублей 36 копеек.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками доказательств добросовестного исполнения обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию в спорный период не представлено. Также вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере.
Представленные же истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он основывает свои требования. Сведений в их опровержение у суда не имеется.
Помесячный расчет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию выполнен истцом по нормативу потребления, в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами, соответствует требованиям законодательства. В расчете учтен перерасчет задолженности, произведенный в июле 2019 года на сумму 25 658 рублей 40 копеек. Согласно представленным истцом документам перерасчет по доначислению платы за потребленную тепловую энергию в июле 2019 года выполнен на основании поступивших из ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» сведений об изменении количества зарегистрированных в жилом помещении лиц за период с 31.07.2016 года по 30.06.2019 года. Расчет задолженности судом проверен, его правильность ответчиками не опровергнута.
Доказательств того, что тепловая энергия в спорный период в жилое помещение по адресу: *** не предоставлялась, либо предоставлялась ненадлежащего качества, материалы дела не содержат.
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 51 214 рублей 36 копеек за жилое помещение, расположенное по адресу: ***
Данная задолженность в соответствии со ст. 322 ГК РФ, ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков ВС, ИЕ пользу истца в солидарном порядке.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, платеж считается просроченным со дня, следующего за днем, когда он должен был быть уплачен, однако неустойка за первые тридцать дней просрочки не начисляется, с 31 по 60 день просрочки включительно начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 91 дня размер пени увеличивается до размера 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Данные правила применяются, если просрочка образовалась после 01.01.2016 года.
Согласно расчету истца размер пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2019 года по 05 апреля 2020 года составляет 2 863 рубля 12 копеек.
Проверяя расчет пени, суд признает его арифметически верным. Ответчиками произведенный расчет не оспорен.
Оснований для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Размер пени, начисленной истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за потребленную тепловую энергию, значительно ниже размера основного долга, с учетом длительности просрочки в оплате не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию пени в размере 2 863 рубля 12 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно пп. 13 п.1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 911 рублей 06 копеек в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.
Кроме того, согласно платежным поручениям № 14001 от 01.12.2022 года, № 14005 от 01.12.2022 года, № 4605 от 25.04.2022 года истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 950 рублей 26 копеек.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 911 рублей 16 копеек (1 822,32 руб./2) с каждого. При распределении расходов по оплате государственной пошлины солидарный порядок взыскания не предусмотрен законодателем.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Амурские коммунальные системы» – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ВС, *** года рождения, ИЕ, *** года рождения в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 51 214 рублей 36 копеек за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, пени в размере 2 863 рубля 12 копеек.
Взыскать с ВС, *** года рождения, ИЕ, *** года рождения, в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 911 рублей 16 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья Данилов Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2023 года.