УИД: 16RS0049-01-2025-007597-63
Дело № 2а-3894/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Абросимовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО2, ФИО3, ФИО4, начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что --.--.---- г. через ЕПГУ «Госуслуги» административному истцу поступило уведомление о возбуждении судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО2 на основании исполнительного листа ФС №-- исполнительного производства №---ИП от --.--.---- г. на сумму 12 518 247,89 руб., выданного по делу №--.
На официальном сайте ФССП России сведения о возбуждении каких-либо исполнительных производств в отношении ФИО1 отсутствуют.
Административный истец полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО2 о возбуждении в отношении ФИО1 от --.--.---- г. является незаконным, так как судебным приставом-исполнителем нарушено требование о территориальности возбуждения исполнительного производства.
На основании изложенного, административный истец признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ново- Савиновского РОСП г. Казани ФИО2 о возбуждении исполнительного производства №---ИП от --.--.---- г. на основании исполнительного листа ФС 049302023, а также обязать устранить допущенные нарушения.
Судом к участию в деле соответчиками привлечены: судебные приставы-исполнители Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО3, ФИО4, начальник Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5
Административный истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении рассмотрении дела.
Протокольным определением суда от 09 октября 2025 года в удовлетворении ходатайство об отложении о рассмотрении дела отказано.
Иные лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; к числу мер принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (статья 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Судом установлено, что 29.01.2025г. судебным приставом ФИО8 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №---ИП о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФИО10 в размере 11699297, 1 руб. (л.д. 18).
Довод заявителя о нарушение судебным приставом ФИО8 требований о территориальности совершения действия, поскольку должник ФИО1 проживает на территории Советского района г. Казани, подлежит отклонению, в силу следующего.
Как установлено частями 1, 3, 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Статьей 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (часть 1).
В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества (часть 4).
После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи (пункт 2 части 5).
Частью 7 названной статьи установлено, что если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.
Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копии постановления о передаче исполнительного производства, исполнительного документа и материалов исполнительного производства остаются в подразделении судебных приставов, в котором ранее исполнялся исполнительный документ (часть 7.2 указанной статьи).
Согласно части 9 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства), о чем выносится соответствующее постановление. Постановление главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам субъектов Российской Федерации и старшим судебным приставам. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав, получив указанное постановление, не позднее дня, следующего за днем его получения, организуют передачу исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов в порядке, предусмотренном частями 7 - 7.2 настоящей статьи.
По исполнительному производству, переданному по решению главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации из одного подразделения судебных приставов в другое, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия. При совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия, на данной территории главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав обязаны оказывать содействие судебному приставу-исполнителю в исполнении исполнительного документа (часть 10 указанной статьи).
Споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются (часть 14 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Как следует из материалов дела, 29.01.2025г. судебным приставом ФИО8 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №---ИП о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФИО10 в размере 11 699 297, 1 руб.
Согласно приказу Врио руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО7 от --.--.---- г. №--, в Положение о Ново-Савиновском районном отделе судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, утвержденное приказом Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от --.--.---- г. №--, внесены изменения, которым пункт --.--.---- г. указанного Положения изложен в следующей редакции: осуществлять принудительное исполнение исполнительных документов всех категорий с суммой долга свыше 5 000 000 рублей в отношении физических и юридических лиц, зарегистрированных (проживающих) в Республике Татарстан, за исключением исполнительных документов об обращении взыскания на заложенное имущество; исполнительных документов всех категорий с суммой долга свыше 10000000 рублей в отношении физических и юридических лиц, зарегистрированных (проживающих) в Республике Татарстан (л.д. 17).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что 29.01.2025г. судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО2 обоснованно вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №---ИП по месту нахождения административного ответчика - Ново-Савиновского РОСП г. Казани, поскольку сумма задолженности перед взыскателем ФИО10 составляет 11 699 297, 1 руб.
Поскольку бездействия иных административных ответчиков, а именно судебных приставов-исполнителей Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО3, ФИО4, начальника Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан установлено не было, то оснований для признания незаконными бездействия указанных соответчиков также не имеется.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО2, ФИО3, ФИО4, начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья Хусаинов Р.Г.
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года