Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2023 года
Дело № 2а-5522/2023 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мининой Е.Н.,
с участием представителя административного ответчика – ФИО1,
при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просила взыскать с административного ответчика недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 13 205 руб. 83 коп., пени в размере 110 руб. 38 коп.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества, который является объектом налогообложения. Административный ответчик имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям, которому своевременно направлялись требования об уплате налогов и пени. Поскольку обязательства по уплате обязательных платежей и санкций административным ответчиком в полном объеме исполнены не были, административный истец обратился с требованиями о взыскании недоимки в судебном порядке.
Определением Шолоховского районного суда Ростовской области от 23.01.2023 административное дело передано по месту регистрации административного ответчика в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель административного ответчика возражала против удовлетворения административных требований в полном объеме, поскольку задолженность погашена на стадии исполнительного производства.
Судом в порядке ст. 150 КАС РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).
В силу п. 4 ст. 57 НК РФв случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области и является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием у нее в собственности объекта недвижимого имущества.
С учетом сведений об объектах права собственности Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области сформировано налоговое уведомление от 01.09.2021 № 33557028, в котором административному ответчику предложено до 01.12.2021 оплатить, в том числе, налог на имущество физических лиц (л.д. 8).
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в установленный срок, в адрес ФИО2 Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области было направлено требование № 70965 по состоянию на 16.12.2021, в котором указано на необходимость погасить имеющуюся недоимку, задолженности по пени, штрафам и процентам (л.д. 9).
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 12.07.2022 отменен судебный приказ от 03.03.2022 № 2а-223/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, а та же государственной пошлины (л.д. 7); с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в суд 05.12.2022, т.е. в пределах шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.
Согласно ответу на судебный запрос ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУФССП России по Ростовской области от 09.06.2023, 04.07.2022 возбуждено исполнительное производство №30441/22/61084-ИП на основании судебного приказа №2а-223/2022 от 04.03.2023 в отношении ФИО2, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 31 646,38 руб.( л.д. 43-44).
Постановлением об окончании исполнительного производства от 22.02.2023 года, исполнительное производство №30441/22/61084-ИП окончено в связи с исполнением. По состоянию на 22.02.2023 остаток задолженности составляет 0 руб. (л.д. 42)
Так же в материалах дела имеется ответ Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области от 15.06.2023, согласно которому по состоянию на 15.06.2023 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 13316,21 руб., предъявленная к ФИО2, погашена в полном объеме. (л.д.45).
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком произведена оплата недоимок по налогу, суд приходит к выводу о отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени на имущество физических лиц отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.Н. Минина