Судья Шорстова С.В. №12-11/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 09 августа 2023 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области жалобу защитника Куликова С.С – адвоката Демьяновой Л.В на постановление мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 28.06.2023 года о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Куликова С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Куликова С.С., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 28.06.2023 года Куликов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп., с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Куликов С.С. не согласившись с постановлением мирового судьи, в лице адвоката Демьяновой Л.В. подал жалобу, указав, что Постановление мирового судьи является незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что согласно постановлению от 28.06.2023 года, мировым судьёй было установлено, что «21 апреля 2023 года в 21 час 26 минут на <адрес> Куликов С.С. управлял транспортным средством мотоциклом марки Хонда «СВF600F», государственный регистрационный знак <номер скрыт> находясь в состоянии алкогольного опьянения», однако установленные судом обстоятельства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат основному доказательству по административному делу, а именно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 21.04.2023 года, в котором должностным лицом указано, что временем совершения административного правонарушения является 21 час 27 минут. Кроме того, неверно указано место и время составления протокола об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание Куликов С.С. не явился, извещался надлежащим образом.

Адвокат Демьянова Л.В., действующая в интересах Куликова С.С., на основании ордера <номер скрыт> от 09.08.2023 года и доверенности от 07.07.2023 года, доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила удовлетворить, так же суду пояснила, что кроме неверно указанного времени совершения административного правонарушения, в протоколе так же не верно указано место составления протокола об административном правонарушении, так в протоколе указано, что протокол составлен по адресу: <адрес> р.<адрес>, а фактически его составляли по месту проведения освидетельствования по адресу: <адрес> р.<адрес>. Постановление мирового судьи просила отменить, поскольку нарушены нормы процессуального права.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав и обозрев дело об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 28.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Куликова С.С. признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Виновность Куликова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании судом первой инстанции.

Наличие состава правонарушения подтверждается - протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от 21.04.2023 года, из которого следует, что Куликов С.С. 21.04.2023 года в 21 час. 27 мин. на <адрес> управлял транспортным средством мотоциклом марки Хонда «СВF600 F», государственный регистрационный знак <номер скрыт>, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 серии <номер скрыт> от 21.04.2023 года; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <номер скрыт> от 21.04.2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <номер скрыт> от 21.04.2023 год, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер скрыт> от 21.04.2023 года, из которого следует, что у Куликова С.С. установлено состояние алкогольного опьянения; Протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от 21.04.2023 года, протоколом изъятия вещей и документов серии <номер скрыт> от 21.04.2023 года; видеозаписью представленной на CD-носителе, произведенной сотрудником ГИБДД в порядке ч.6 ст.25.7, ч.2 ст.27.12 КоАП РФ и исследованной судом, на которой зафиксирована процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и видеозаписью, представленной на CD-носителе, с камер видео наблюдения в магазине «Донской» и территории около магазина, карточкой операции с ВУ, сведениями из БД о нарушениях по Главе 12 КоАП РФ и иными материалами дела.

Мировым судьёй в ходе судебного разбирательства достоверно было установлено, что временем совершения административного правонарушения является 21 час 26 минут 21 апреля 2023 года, в связи с чем, данные обстоятельства мировым судьёй были указаны в установочной части Постановления от 28.06.2023 года.

Указанные выше документы соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доводы стороны защиты на неверное указание места составления протокола и времени совершения Куликовым С.С. административного правонарушения не влияют на установленные обстоятельства дела и квалификацию действий Куликова С.С. по ч.1 ст.1.8 КоАП РФ, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Постановление о привлечении Куликова С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Куликову С.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 28.06.2023 года о признании Куликова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Оснований для переоценки фактических данных, установленных судом первой инстанции не усматривается. Само по себе несогласие Куликова С.С. с фактом привлечения к административной ответственности, в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами, не может служить основанием для изменения или отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 28.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Куликова С.С – оставить без изменения, жалобу адвоката Демьяновой Л.В – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья В.Г. Хачатурян