Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по кредитному договору №, заключенному 27.03.2014 года между ним и ПАО НБ «Траст». Банк предоставил ответчику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займа в размере и сроки на условиях кредитного договора. Заявление - оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента её активизации. В соответствии с условиями, активизация карты происходит путем обращения в отделение банка, либо по телефону горячей линии банка заемщиком. Таким образом, банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты №. 13.03.2019 года ПАО НБ «Траст» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № в размере 88078,87 рублей (34836,75 рублей - сумма основного долга, 53242,12 рубля - неоплаченные проценты) ООО «Экспресс-Кредит». В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору с 27.03.2014 года по 13.03.2019 года в размере 88078,87 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842,36 рубля и расходы по юридическим услугам в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 длительное время не исполняет обязательства по кредитному договору №, заключенному 27.03.2014 года между должником и ПАО НБ «Траст»). Заявление - оферта смешанного договора № содержат элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана ФИО1 в момент подписания настоящего договора, тем самым он дал своё согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента её активизации. В соответствии с условиями, активизация банковской карты № происходит путем обращения в отделение банка, либо по телефону горячей линии банка заемщиком.

Установлено, что в случае нарушения клиентом условий пользования кредитом, сроков погашения задолженности, клиент уплачивает Банку штрафы в соответствии с тарифами, начисляемыми на неуплаченные в срок суммы задолженности.

Условиями кредитного соглашения также предусмотрено право Банка потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть соглашение в случаях возникновения просроченной задолженности, а также при нарушении клиентом условий соглашения, заключенного между сторонами.

ФИО1 регулярно пользовался предоставленными денежными средствами по кредитной карте, в нарушение условий заключенного с ним соглашения, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, ежемесячные платежи оплачивал нерегулярно, допустил задолженность по кредитному договору.

Согласно договору № уступки прав (требований) (цессии) от 13.03.2019 года ПАО НБ «Траст» уступило право требований ООО «Экспресс-Кредит» на задолженность ответчика по кредитному договору от 27.03.2014 года в размере 88078,87 рублей, из них: 34836,75 рублей - сумма основного долга; 53242,12 рубля - неоплаченные проценты, которая ответчиком до настоящего времени не погащена.

Исходя из вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 27.03.2014 года в размере 88078,87 рублей, из них: 34836,75 рублей - сумма основного долга, 53242,12 рубля - неоплаченные проценты.

Поскольку требования истца ООО «Экспресс-Кредит» были удовлетворены, то в соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842,36 рубля и расходы по услугам представителя в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 27.03.11.2014 года в размере 88078,87 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842,36 рубля и расходы по услугам представителя в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демин