Дело №2-135/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2025 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Мукашовой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Исполнительному комитету Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, исполнительному комитету Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения иска просил:
- включить в состав наследства ФИО4 земельный участок кадастровый №, площадью 2804,64 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 2804,64 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является сыном ФИО5. ФИО2 является племянником истца. ФИО3 является сестрой истца. ФИО4 и ФИО1 являются братьями истца.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство, в том числе жилой <адрес> года постройки с надворными постройками, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок в нотариальные органы за вступлением в наследство никто не обратился.
Истец и третьи лица являются наследниками по закону. Третьи лица во владении и распоряжении имуществом не заинтересованы. Истец с момента смерти ФИО5 фактически вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, так как принял меры по сохранению наследственного имущества и своевременно вносит квартплату по настоящее время, что подтверждается счет-фактурами и квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество, не имеется, имущество под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременено иным образом. Имуществом истец владеет открыто и добросовестно, полностью несет бремя содержания имущества.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.
Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ - ФИО7, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, представила копию выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, копию архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8, действующий на основании доверенности, с иском не согласился.
Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель исполкома Осиновского сельского поселения ЗМР РТ, третьи лица ФИО1, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, в том числе путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Зеленодольского городского суда Республики Татарстан http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее —ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (в т.ч. суд обязан правильно опередить размер долей всех наследников в наследственном имуществе).
В судебном заседании из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО5 и ФИО10, жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 98 т.1).
В период брака супругов З-вых был построен жилой дом общей площадью – 61,5 кв.м, жилой – 45,9 кв.м, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 64,9+/-0,4 кв.м по адресу: <адрес>
Жилой дом расположен на земельном участке кадастровый №, в установленном законом порядке право собственности на него не зарегистрировано.
Так как данный жилой дом был построен в период брака, доли супругов в праве собственности на него являются равными по 1/2.
В установленном законом порядке доли супругов в праве собственности на спорный жилой дом определены не были, право собственности не зарегистрировано, но по данным справки руководителя исполкома Осиновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 согласно похозяйственной книги № лицевой счет № принадлежал жилой <адрес> года постройки с надворными постройками, расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 30 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
После его смерти открылось наследство, в том числе 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>.
Доводы истца о том, что после смерти ФИО5 никто из его наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, опровергаются материалами наследственного дела, открытого нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91 – 98 т.1).
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, указав, что помимо нее наследниками являются ФИО4, ФИО3, ФИО12, ФИО1, ФИО1.
ФИО4 также обратилась к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли, в нажитом во время брака с наследодателем имуществе, состоящем из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 93 т.1).
Также к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО12 Дочь наследодателя ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО12
Сыновья наследодателя ФИО4, ФИО1, ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Свидетельства о праве на наследство по закону в рамках вышеуказанного наследственного дела не выдавались, но ФИО4, ФИО12, обратившись к нотариусу, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сын наследодателя ФИО4 на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по одному с ним адресу, следовательно, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена ФИО4, сыновья ФИО12 и ФИО4
Каких либо доказательств, подтверждающих принятие истцом наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суду представлено не было. Квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, представленные истцом относятся к периоду с 2023 по 2024 год (л.д. 31-42 т.1).
На основании чего суд считает возможным определить доли в жилом доме после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 в размере 5/8 долей (с учетом ее супружеской доли), за ФИО4 в размере 1/8 доли, за ФИО12 в размере 2/8 доли (с учетом отказа от наследства в его пользу ФИО3).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.
После ее смерти открылось наследство, в том числе 5/8 долей жилого дома по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО9 (л.д. 125-130 т.1) следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти матери обратились ФИО1 и ФИО3, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 доле каждому на денежные вклады и 1/3 долю квартиры.
Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ - ФИО7, действующая на основании доверенности, представила копию выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, где в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО4, указала на фактическое принятие наследства. При подаче искового заявления истец также указал место жительства ФИО4: <адрес>. В судебном заседании 09.10.2024 при проверке явки участников процесса на основании паспорта было установлено, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>
Стороны не оспаривали данный факт, также не оспаривали родственные отношения, что являются братьями и сестрами.
На основании чего, суд считает возможным определить доли в жилом доме после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 в размере 5/24 долей, за ФИО4 в размере 5/24 долей, за ФИО3 в размере 5/24 долей.
Из экспертного заключения ООО «ПСК Каркас» следует, что жилой <адрес> года постройки общей площадью – 61,5 кв.м, жилой – 45,9 кв.м, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 64,9+/-0,4 кв.м по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 и признании за ним права собственности на 5/24 долей жилого <адрес> года постройки общей площадью – 61,5 кв.м, жилой – 45,9 кв.м, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 64,9+/-0,4 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 2804,64 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Распоряжением главы Осиновского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 закреплен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,24 га по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской, выданной архивным отделом исполкома Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер.
Из материалов наследственного дела, отрытого после его смерти нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО13 (л.д. 191-206 т.1), следует, что наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу является его сын ФИО2.
По данным выписки из ЕГРН на земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес>, в разделе «Особые отметки» указано, что собственником земельного участка является ФИО2, документы основания: распоряжение «О выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-930, выданное исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 21 т.1).
В соответствии с распоряжением исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-930 следует, что в отношении объекта земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в качестве его правообладателя, владеющим данным объектом на праве собственности, выявлен ФИО2… Право собственности выявленного лица … подтверждается на основании Распоряжения Главы Осиновского Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя прежнего собственника ФИО12 (л.д. 89 т.1).
Поэтому суд не может признать требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок обоснованными, в иске в данной части следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Определить доли в жилом <адрес> года постройки общей площадью – 61,5 кв.м, жилой – 45,9 кв.м, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 64,9+/-0,4 кв.м по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5/8 долей, за ФИО4 (...) в размере 1/8 доли, за ФИО12, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/8 доли.
Включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 5/8 долей жилого <адрес> года постройки общей площадью – 61,5 кв.м, жилой – 45,9 кв.м, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 64,9+/-0,4 кв.м по адресу: <адрес>.
Определить доли в жилом <адрес> года постройки общей площадью – 61,5 кв.м, жилой – 45,9 кв.м, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 64,9+/-0,4 кв.м по адресу: Российская <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- за ФИО1 (...) в размере 5/24 долей, за ФИО4 (...) в размере 5/24 долей; за ФИО3 (...) в размере 5/24 долей.
Признать за ФИО1 (...) право собственности на 5/24 долей жилого <адрес> года постройки общей площадью – 61,5 кв.м, жилой – 45,9 кв.м, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 64,9+/-0,4 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.
Судья: