Дело № 2а-492/2021
УИД: 28RS0015-01-2022-000651-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 04 июля 2022 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с настоящими требованиями, в обоснование которых указала, что в соответствии со ст. 419 НК РФ ФИО1, ИНН №, является плательщиком страховых взносов. Также в соответствии с пунктом 1 ст. 346.8 НК РФ являлась индивидуальным предпринимателем – налогоплательщиком единого налога на вмененный доход с даты постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки за 2 квартал 2018 года налогоплательщику был доначислен налог в сумме 26 555 рублей, по настоящее время сума задолженности не оплачена, на сумму неоплаченного налога начислена пеня в сумме 9 755,22 руб. Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов и согласно ст. 45 НК РФ обязана ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки. По состоянию на текущую дату за данным налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу, согласно прилагаемому налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пени явилось основанием для направления инспекцией в адрес ФИО1 требований о добровольной оплате суммы недоимки от 06.02.2020№, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых налогоплательщику предлагалось добровольно оплатить налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные требованиями сроки и на дату направления административного искового заявления ответчик не исполнил законом возложенную обязанность по уплате налогов, задолженность составляет 13 739 рублей 17 копеек.
На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 978 рублей 93 копейки; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 1770 рублей 30 копеек; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 9 755 рублей 22 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 131 рубль, пеня в размере 7 рублей 33 копейки.
Представитель административного истца межрайонной ИФНС РФ № 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 150, 152 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.
Также в судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Административному ответчику заблаговременно направлялось судебное извещение по месту ее регистрации в соответствии с адресной справкой. Однако судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения судебной корреспонденции, тогда как в силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.
Согласно положениям ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о месте и времени судебного заседания, административный ответчик добровольно отказалась от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», что свидетельствует о злоупотреблении ею своими процессуальными правами.
В силу ст. 150, 152 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).
В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, адвокаты, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Как следует из материалов дела, ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ год, снятие – ДД.ММ.ГГГГ.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ и подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являются плательщиками страховых взносов.
В силу части 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. При этом обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.
Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300000 рублей, уплачивается в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ПФР, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
В отсутствие у налогового органа сведений о доходах плательщика орган контроля за уплатой страховых взносов рассчитывает страховые взносы по максимальному тарифу в порядке ч. 11 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, а именно в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 Федерального закона, увеличенное в 12 раз, пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором была прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно части 8 статьи 16 Закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
В случае прекращения предпринимательской либо иной профессиональной деятельности плательщикам страховых взносов следует представить в Инспекцию Федеральной налоговой службы сведения о доходах от деятельности, так как право определять величину доходов плательщиков, необходимую для определения фиксированного размера страховых взносов, и передавать сведения о ней из территориальных органов Федеральной налоговой службы России в территориальные органы Пенсионного фонда принадлежит налоговым органам.
Статья 25 Федерального закона № 212-ФЗ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
На момент возникновения спорных отношений Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выступали органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
С 1 января 2017 г. данный закон признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»), вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.
В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов в адрес должника по почте направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором налогоплательщику предлагалось добровольно заплатить суммы имущественные налоги и пени в сроки доДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
В добровольном порядке требование налогового органа ФИО1 не исполнены.
Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
Согласно КРСБ налогоплательщика по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 МИФНС № 2 по Амурской области исчислено страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 4 964 рубля, сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исчислены за 2018 год в размере 540,60 руб., сумма задолженности не оплачена.
В связи с неуплатой страховых взносов в установленные сроки в добровольном порядке, ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ МИФНС № 2 по Амурской области были выставлены требования об оплате страховых взносов за 2018 год.
Таким образом, суд считает установленным факт того, что налоговым органом своевременно принимались принудительные меры по взысканию с ФИО1 задолженности по страховым взносам в доход бюджета РФ.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.
Предусмотренный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом не пропущен.
Административный ответчик ФИО1 доказательств уплаты задолженности по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии суду не представил.
При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования МИФНС № 2 о взыскании с ФИО1 пени на единый налог на вмененный доход, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с указанным видом деятельности по коду ОКВЭД 47.2. Торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
В соответствии с п. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент прекращения ФИО3-о. предпринимательской деятельности) налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.
На основании п. 1 ст. 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 346.31 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
По результатам камеральной налоговой проверки МИФНС № 2 выявлено, что налогоплательщик ФИО1 неверно исчислила налог по налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года. Была доначислена сумма ЕНВД за 2 квартал 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 555 рублей. За несвоевременное выполнение обязанности по уплате ЕНВД за 2 квартал 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 - 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислена пеня в размере 9 755 рублей 22 копейки.
В связи с невыполнением плательщиком налогов обязанности по уплате ЕНВД и пени налогоплательщику было сформировано и направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные в требованиях сроки уплаты ФИО1 не исполнены. Общая сумма задолженности по пени по ЕНВД составила 9 755 рублей 22 копейки.
Таким образом, налоговая инспекция законно и обоснованно исчислила сумму по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за второй квартал 2018 года, подлежащих уплате административным ответчиком, на основании ст. 69 НК РФ направила требование об уплате налога и установленных статьей Налогового кодекса Российской Федерации пеней, а также штрафа.
Доказательства уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года ФИО1 не представлено, в связи с чем, суд исходит из доказанности факта неисполнения им обязанности по своевременной уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и отсутствии оснований для освобождения от его уплаты.
Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 в установленные законом сроки не оплачена, в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации требование налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности подлежит удовлетворению.
Рассматривая требование МИФНС № 2 по Амурской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, и пени, суд приходит к следующим выводам
Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 394 НК РФ, при этом налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – абзац 3 пункт 1 и 4 статьи 397 НК РФ.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 52 НК РФ).
Из материалов дела следует и подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-№, что ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества: земельным участком, расположенным по адресу: , кадастровый №; земельным участком, расположенным по адресу: , кадастровый №.
По сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ году налогоплательщику ФИО1 был начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017-2019 год в общей сумме 131 рубль, сумма задолженности ФИО1 не оплачена.
МИФНС № 2 на сумму неоплаченного земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017-2019 год начислена пеня в сумме 7 руб.33 коп.
По данной задолженности ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате налога.
В установленные сроки земельный налог за 2017-2019 годы ответчиком не оплачены.
В связи с неоплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017-2019 год, должнику в соответствии со ст. 75 НК начислены пени и направлено требование об уплате пени от 10701 от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском о взыскании начисленной пени.
Рассматривая требования межрайонной инспекции о взыскании пени по земельному налогу, суд считает заявленную сумму подлежащей удовлетворению, поскольку административный ответчик не оспорил представленный административным истцом расчет. Данный расчет проверен судом и признается правильным.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, а именно земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 131 рубль, пеня в размере 7 рублей 33 копейки.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 549 рублей 57 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 978 рублей 93 копейки; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 1770 рублей 30 копеек; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 9 755 рублей 22 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 131 рубль, пеня в размере 7 рублей 33 копейки., на общую сумму 13 749 рублей 82 копейки
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 549 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ю.М. Кузнецова