Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2023 года
Дело № 2а-9075/2023 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мининой Е.Н.,
при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, и просила взыскать с административного ответчика недоимки по: налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в части пени в сумме 463 руб. 95 коп.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником объектов недвижимого имущества, которые являются объектом налогообложения. Административный ответчик имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям, которому своевременно направлялись требования об уплате налогов и пени. Поскольку обязательства по уплате обязательных платежей и санкций административным ответчиком в полном объеме исполнены не были, административный истец обратился с требованиями о взыскании недоимки в судебном порядке.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2023 административное дело передано по месту регистрации административного ответчика в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Стороны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного административного дела в отсутствии административного истца (л.д. 7). Административный ответчик в суд направила чек-ордер от 02.10.2023, согласно которого, задолженность погашена в полном объеме (л.д.47)
Судом в порядке ст. 150 КАС РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Санкт-Петербургу, является плательщиком налога на недвижимое имущество.
В связи с неуплатой налога, в адрес ФИО1 было направлено требование № 161033 по состоянию на 22.12.2021, в котором указано на необходимость погасить имеющуюся недоимку со сроком исполнения до 15.02.2022 (л.д. 12-13).
Направление данного требования подтверждается представленной распечаткой из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 14).
ФИО1 произведена частичная уплата пеней по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 2 014 руб. 28 коп. Таким образом, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы составили 463 руб. 95 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Определением мирового судьи судебного участка № 130 Санкт-Петербурга от 10 октября 2022 отменен судебный приказ от 27.04.2022 № 2а-232/2022-130 о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя задолженности. (л.д. 10-11); с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд 22.03.2023, т.е. в пределах шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.
Стороной административного ответчика представлены доказательства оплаты пени в добровольном порядке, а именно чек-ордер от 02.10.2023 на сумму 463 руб. 95 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком оплата недоимок по налогу произведена в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.Н. Минина