61RS0023-01-2023-001231-79
дело №2-1884/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 г. г. Шахты, Ростовской области
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, Администрации г.Шахты, третье лицо - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования, признании права собственности на вклады,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований ФИО9 сослалась на следующие обстоятельства: она является родной дочерью ФИО29. 10.09.2021 ФИО8 умерла. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, было выяснено, что в свидетельстве о рождении истца в графе «мать» указана ФИО30 (отчество отсутствует). За ФИО8 числится на праве собственности <адрес> общей площадью 44,2 кв.м., также имеются счета в сбербанке. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку приняла долю в квартире, оплачивает коммунальные платежи.
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд установить, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ней право собственности на ? долю в квартире № по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., исключив из числа общей долевой собственности в указанной квартире умершую 10.09.2021 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ней право собственности на счета и карты в ПАО Сбербанке: Maestro Социальная №, сберегательный счет №, Пенсионный плюс № и №, №, исключив из числа собственников умершую 10.09.2021 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется его подпись.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, в представленных письменных возражениях в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений лиц.
Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО17 и ФИО18 родилась дочь ФИО1 (свидетельство о рождении №, выданное <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>), брак аннулирован на основании исполнительного листа нар/суда 2-го участка Октябрьского района г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО2 (отчество не указано) и ФИО31 (отчество не указано) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась дочь ФИО3, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака III-АН №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ), после заключения брака жене присвоена фамилия «Русакова».
Также из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 (свидетельство о браке II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ), после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО24», брак между ними расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись № (свидетельство о расторжении брака I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 (свидетельство о браке III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ), после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО25».
10.09.2021 умерла ФИО8 (свидетельство о смерти V-АН № от 16.09.2021).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19 и ФИО20 подтвердили, что ФИО8 – родная мать истца, ФИО10 – родной брат истца.
На основании изложенного, суд полагает установить, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, умершей 10.09.2021.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от 06.09.2001, выписки из ЕГРН от 13.01.2022, ФИО8 принадлежит квартира № по адресу: <адрес>.
Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 31.03.2023 следует, что на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк» имеются следующие счета №, № в дополнительном офисе № Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк; № в дополнительном офисе № Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк; компенсация вид вклада/номер счета № и вид вклада/ номер счета № в ЮЗБ/5410/61.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из открытого в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО11 наследственного дела к имуществу умершей 10.09.2021 ФИО8 следует, что с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились сын ФИО10 и дочь ФИО9
25.03.2022 ФИО10 нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО11 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в дополнительном офисе № Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк с причитающими процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в дополнительном офисе № Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк с причитающими процентами и компенсациями; компенсации на оплату ритуальных услуг, компенсации в размере остатка вклада, дополнительной компенсации в размере остатка вклада по счетам № старый номер счета (№), № старый номер счета №) в ЮЗБ/5410/61.
Таким образом, судом установлено, что ФИО9 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти 10.09.2021 матери ФИО8
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования ФИО9 о признании за ней права собственности на ? долю спорной квартиры и на ? долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах, указанных в ответе ПАО «Сбербанк России» от 31.03.2023.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, умершей 10.09.2021.
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № право собственности на:
? долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;
? долю права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в дополнительном офисе № Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк с причитающими процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк с причитающими процентами и компенсациями; компенсации в размере остатка вклада по счетам № старый номер счета (№), № старый номер счета (№) в ЮЗБ/5410/61.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 10.07.2023.
Судья: