УИД 43RS0022-02-2025-000072-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 г. пгт. Опарино Кировской области
Мурашинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,
при секретаре Еременко Н.А.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/40/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк в лице Кировского отделения №8612 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк в лице Кировского отделения №8612 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что ФИО3 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 20 000 рублей (с учетом увеличений лимита Банком) под 27,8% годовых. ФИО3 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, то есть регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании денежных средств направлялись должнику ежемесячно. ФИО3 денежные средства не вернул. Банку стало известно, что он умер 12.03.2024. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО2 По состоянию на 22.04.2025 задолженность перед банком составляет 67 149 рублей 23 копейки, в том числе основной долг 50 999 рублей 77 копеек, проценты 16 097 рублей 02 копейки, неустойка 52 рубля 44 копейки. Задолженность образовалась за период с 31.01.2024 по 22.04.2025. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебном заседании не явился, о дне и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поскольку никакое имущество после смерти сына в порядке наследования к ним не перешло, в наследство не вступали. Сын с 2018 совместно с ними не проживал, проживал в <адрес> на съёмном жилье. ДД.ММ.ГГГГ при ДТП скончался на месте. Его автомашина восстановлению и дальнейшей эксплуатации не подлежала, по требованию сотрудников полиции со спец. стоянки была увезена на эвакуаторе старшим сыном и сдана в металлолом, вырученные денежные средства пошли на оплату услуг эвакуатора. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1 ст.819 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В соответствии ч.ч.1,2 ст.1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз.1,2 п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.1,2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2022 в ПАО Сбербанк обратился ФИО3 с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 20 000 руб., на основании которого была выдана кредитная карта № (т. 1 л.д№).
На основании указанного заявления между истцом и ФИО3 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, лимит кредита по карте составил 20 000 руб., процентная ставка установлена в размере 27,8% годовых (т. 1 л.д.№).
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях (л.д№).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п.12) (л.д. №). Условия кредитного договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.
Согласно расчету задолженности за период с 31.01.2024 по 22.04.2025 общая сумма задолженности по банковской карте № ПАО Сбербанк составляет 67 149 рублей 23 копейки, в том числе основной долг 50 999 рублей 77 копеек, проценты 16 097 рублей 02 копейки, неустойка 52 рубля 44 копейки (т. 1 л.д. №). Данный расчет судом проверен и признан верным.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Опаринского подразделения Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации, копией свидетельства о смерти (т. 1 л.д. №).
Из сведений, представленных Опаринским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации от 06.05.2025, следует, что родителями ФИО3 являются: отец ФИО1, мать ФИО2 Актовых записей о заключении, расторжении брака, о рождении детей на ФИО3 не найдено (т. 1 л.д. №).
По сообщениям нотариуса Опаринского нотариального округа Кировской области в Опаринской нотариальной конторе Кировской области имеется наследственное дело к имуществу умершего 12.03.2024 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытое 18.12.2024 на основании заявления о предоставлении информации и претензии ООО ПКО «ЦДУ Инвест». До настоящего времени никто из наследников ФИО3 с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство или об отказе от наследства в нотариальную контору не обращался (т. 1 л.д. №).
По сообщению ОП «Опаринское» ФИО3 до 12.03.2024 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, 12.03.2024 снят с регистрационного учета (т. 1 л. д№
На день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были зарегистрированы его мать ФИО2, которая там проживала фактически, старший брат ФИО7, который, как установлено судом, по месту регистрации не проживал с 2014 (т. 1 л.д. №). Отец ФИО3 ФИО1 по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован не был (т.1 л.д. №).
Согласно выписке ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 (т. 1 л.д. №).
По сообщению ОП «Опаринское» ФИО3 по месту своей регистрации на день смерти 12.03.2024 по адресу: <адрес> не проживал. В <адрес> постоянно не проживал после окончания школы, проживал в <адрес>, адрес не известен (т. 1 л.д. №).
Из сообщения администрации Опаринского муниципального округа Кировской области от 21.05.2025 ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту своей регистрации на день смерти не проживал. Проживает по данному адресу ФИО2 (собственник дома) (т. 1 л.д.№).
В ЕГРН сведения на ФИО3 отсутствуют (т.1 л.д. №).
В инспекции Гостехнадзора Опаринского района Кировской области самоходные машины и другие виды техники за ФИО3 не регистрировались (т. 1 л.д.№).
ФИО3 на учете в качестве владельца оружия не состоял, сведения о регистрационных действиях и переходе прав собственности на движимое имущество в Управлении Росгвардии по Кировской области отсутствуют (т. 1 л.л№).
Маломерных судов на дату смерти ФИО3 за ним на регистрационном учете не числилось (т. 1 л.д.№
Исходя из представленных сведений в АО «Альфа-Банк» на счете № на имя ФИО3 имелся следующий остаток на дату смерти 10 руб. 00 коп., которые 18.05.2024 были взысканы судебным приставом-исполнителем ОСП по Опаринскому району ГУФССП по Кировской области по исполнительному производству №-ИП. В ПАО Сбербанк на платежном счете № остаток денежных средств на дату смерти и на 21.05.2025 составил 49 коп. В БМ Банк на счете № на имя ФИО3 имелся следующий остаток на дату смерти 75 коп., который 18.12.2024 списан банком за обслуживание счета. В АО «Газпромбанк» на счете № на имя ФИО3 имелся следующий остаток денежных средств на дату смерти и на 16.05.2025 - 33 коп. (т. 1 л.д.№).
ФИО3 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (т.1л.д.№).
В реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «НРК-Р.О.С.Т.» зарегистрированным лицом ФИО3 не является, счета депо по нему не открывались (т. 1 л.д№).
Из сообщения ОСФР по Кировской области от 20.05.2025 ФИО3 получателем пенсии (иных выплат) по линии Социального фонда РФ не значился. Социальное пособие на погребение ФИО3 территориальными органами СФР Кировской области не выплачивалось. Невыплаченные суммы отсутствуют. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО3 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части по состоянию на 20.05.2025 отсутствует. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области за средствами пенсионных накоплений отсутствуют (т. 1 л.д.№).
Из сведений УФНС России по Кировской области от 21.05.2025 следует, что в период с 24.10.2022 по 12.03.2024 на ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> Сведениями об уплате налога на имущество по данному объекту после смерти налогоплательщика не располагают. ФИО3 не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя юридических лиц, сведениями о доходах налогоплательщика за 2023 год не располагают (т. 1 л.д.№).
Согласно сведениям информационной базы ФИС ГИБДД-М МВД России последним владельцем транспортного средства <данные изъяты> являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственный учет в Госавтоинспекции прекращен 04.06.2024 в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства. Сведений о возможных новых собственниках транспортного средства не имеется (т. 1 л.д.№).
Согласно материалу проверки по факту ДТП, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела старшего следователя СО МО МВД России «Слободской» от 10.07.2024, ФИО3, управляя на федеральной автодороге <данные изъяты> автомашиной <данные изъяты>, 12.03.2024 в 04 часа 58 минут, нарушил п. 1.5 (абзац 1), п. 10.1 ПДД, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> в составе с прицепом/<данные изъяты>. В результате ДТП ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть на месте ДТП. Из представленного материала следует, что в связи с причиненными автомобилю ФИО3 механическими повреждениями, автомобиль восстановлению и дальнейшей эксплуатации не подлежал (т.1 л.д. №).
Как установлено судом, автомобиль по требованию сотрудников полиции со спец. стоянки был увезен на эвакуаторе старшим братом ФИО4, что подтверждается распиской (т.1 л.д. №), сдан в металлом, вырученные денежные средства пошли на оплату услуг эвакуатора. Доказательств того, что ответчики получили денежные средства за данный автомобиль, судом не добыто.
Другого наследственного имущества после смерти ФИО3, наследников, принявших наследство после его смерти, судом не установлено.
По смыслу положений приведенных правовых норм обязанность наследника отвечать перед кредитором по долговым обязательствам наследодателя наступает только при условии принятия им наследства и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установленные судом обстоятельства являются достаточными для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк в лице Кировского отделения № о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк в лице Кировского отделения №8612 (ИНН № ОГРН №) к ФИО1 (паспорт серия № №), ФИО2 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 67149 рублей 23 копейки с потенциальных наследников, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025.
Председательствующий Е.В. Гмызина