Решение по делу № 2-10333/2022 от 30.12.2022 | Люберецкий городской суд (Московская область)

Дело № 2-10333/2022

УИД № 50RS0026-01-2022-012952-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года

30 декабря 2022 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Мусикян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 264 496,31 рублей, расходов по госпошлине 5 845 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему месту регистрации.

Суд, учитывая согласие истца на вынесение заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как закреплено в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу №, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ без изменения, с ФИО1 в пользу <...> взыскана сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ., а также госпошлина в общем размере 1 423 210,01 рублей.

28.11.2018г. на основании данных судебных постановлений выдан исполнительный лист №.

ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа № в Люберецком РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ. Исполнительное производство действующее, что подтверждается сведениями с официального сайта базы исполнительных производств УФССП. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> по делу № № от <...>» ДД.ММ.ГГ признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

10.06.2022г. состоялись торги по продаже имущества <...> Лот № - «Права требования к 78 лицам по 84 кредитным договорам, <адрес>».

По результатам торгов ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» признано победителем, что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ <...> и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» заключили договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым, права требования исполнения обязательств к должникам перешло к новому кредитору. Оплата по договору уступки была произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п. 38 Приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГ. к ООО «ГК «Альфа и Омега» полностью перешло право требовать исполнения обязательств с ФИО1 по оплате задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ. в размере 1 271 625,45 рублей, задолженность подтверждена решением Люберецкого городского суда Московской области по делу 2-5732/2017 от ДД.ММ.ГГ., с правом на обращение в суд о взыскании пени, неустойки, штрафов, судебных расходов, договорных процентов, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексирования суммы задолженности и иных мер

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением и почтовой квитанцией об отправке.

До настоящего времени требования о взыскании задолженности должником не исполнено.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, представленных суду истцом, не представлено.

Так как ответчик неосновательно приобрел денежные средства истца в размере 1 271 625,45 рублей, то с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 264 496,31 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

7,25

1 271 625,45 ? 8 ? 7.25% / 365

2 020,67 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

7,00

1 271 625,45 ? 49 ? 7% / 365

11 949,80 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

6,50

1 271 625,45 ? 49 ? 6.5% / 365

11 096,24 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

6,25

1 271 625,45 ? 16 ? 6.25% / 365

3 483,91 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

6,25

1 271 625,45 ? 40 ? 6.25% / 366

8 685,97 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

6,00

1 271 625,45 ? 77 ? 6% / 366

16 051,67 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

5,50

1 271 625,45 ? 56 ? 5.5% / 366

10 701,11 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

4,50

1 271 625,45 ? 35 ? 4.5% / 366

5 472,16 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

158

4,25

1 271 625,45 ? 158 ? 4.25% / 366

23 330,51 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

4,25

1 271 625,45 ? 80 ? 4.25% / 365

11 845,28 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

4,50

1 271 625,45 ? 35 ? 4.5% / 365

5 487,15 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

5,00

1 271 625,45 ? 50 ? 5% / 365

8 709,76 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

5,50

1 271 625,45 ? 41 ? 5.5% / 365

7 856,21 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

6,50

1 271 625,45 ? 49 ? 6.5% / 365

11 096,24 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

6,75

1 271 625,45 ? 42 ? 6.75% / 365

9 876,87 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

7,50

1 271 625,45 ? 56 ? 7.5% / 365

14 632,40 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

8,50

1 271 625,45 ? 56 ? 8.5% / 365

16 583,39 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

9,50

1 271 625,45 ? 14 ? 9.5% / 365

4 633,59 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

20,00

1 271 625,45 ? 42 ? 20% / 365

29 264,80 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

17,00

1 271 625,45 ? 23 ? 17% / 365

13 622,07 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

14,00

1 271 625,45 ? 23 ? 14% / 365

11 218,18 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

11,00

1 271 625,45 ? 18 ? 11% / 365

6 898,13 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

9,50

1 271 625,45 ? 41 ? 9.5% / 365

13 569,81 р.

1 271 625,45 р.

ДД.ММ.ГГ

8,00

1 271 625,45 ? 23 ? 8% / 365

6 410,39 р.

Сумма основного долга: 1 271 625,45 р.

Сумма процентов: 264 496,31 р.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере в сумме 5 845 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 264 496,31 рублей, расходы по госпошлине 5 845 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Неграмотнов А.А.