Решение по делу № 2А-2327/2023 от 03.08.2023

№ 2а-2327/2023; УИД 03RS0014-01-2023-002418-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием прокурора

Хафизовой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту также - ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания, запретить помещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО3 установленные в отношении него административные ограничения не соблюдает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В этой связи, ссылаясь на то, что срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- в отношении находящегося под административным надзором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно к ранее установленным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям дополнительно установить следующее административное ограничение:

- запретить пребывание в определенных местах <адрес> Республики Башкортостан, а именно нахождение на территориях детских садов, школ и других учебных заведениях с обучением несовершеннолетних, детских оздоровительных лечебных учреждениях (больницах, поликлиниках, санаториях, профилакториях).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ОМВД России по <адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании, не отрицая факт совершения административных правонарушений, против установления дополнительных административных ограничений не возражал.

Представитель ФИО3 - адвокат Смирнова С.А.. учитывая мнение доверителя, против заявленных требований не возражала.

Старший помощник прокурора Хафизова А.К. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление, указав на правомерность требований органа внутренних дел.

Также в судебном заседании по ходатайству представителя административного ответчика был выслушан свидетель ФИО5, которая суду показала, что совместно со своим ФИО3 они проживают по адресу: <адрес>. ФИО3 надлежащим образом соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, фактов отсутствия его по месту жительства в ночное время суток не имелось, так как он в указанный в решении суда период времени, а именно с 22.00 часов всегда находится дома.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в абзаце 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Судом установлено, что приговором Урайского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, и осужден к лишению свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость за совершение преступлений, отнесенных к категории особо тяжких (часть 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административных ограничений ФИО3 неоднократно допускал нарушение условий административного надзора, в частности:

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно имеющимся сведениям данные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу.

Установив названные обстоятельства, и, учитывая, что ФИО3 в период административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, суд, руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах <адрес> Республики Башкортостан, а именно нахождение на территориях детских садов, школ и других учебных заведениях с обучением несовершеннолетних, детских оздоровительных лечебных учреждениях (больницах, поликлиниках, санаториях, профилакториях).

Установление обозначенного дополнительного административного ограничения связано с данными о личности поднадзорного лица (характером совершенного им преступления и защищаемого объекта), его поведением, а также отвечает целям и задачам административного надзора, является разумным и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Относительно свидетельских показаний ФИО5 суд отмечает, что ее доводы о надлежащем исполнении ФИО3 административных ограничений, правового значения не имеют, поскольку постановления по делу об административных правонарушениях ни ФИО3, ни его защитником не обжаловались, вступили в законную силу.

В этой связи, учитывая, что установление дополнительного административного ограничения направлено на обеспечение оказания на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении названного выше дополнительного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнительно к ранее установленным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее административное ограничение:

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись ФИО1

Мотивированное решение суда составлено 03 августа 2023 года

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2а-2327/2023 (УИД 03RS0014-01-2023-002418-94) и находится в производстве Октябрьского городского суда Республики Башкортостан