К делу № 2-2025/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 18 июля 2025 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Осиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество после смерти его отца <данные изъяты>2 в виде земельного участка, площадью 931 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, адрес: <данные изъяты>, и расположенного на нем жилого дома, площадью 40,3 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства 1969, год ввода в эксплуатацию по завершению строительства 1970, кадастровый <данные изъяты>.
В обоснование своих требований указал, что в <данные изъяты> умер его отец – <данные изъяты>2, которому принадлежало вышеуказанное имущество. Он является единственным наследником первой очереди. В течение установленного законом срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело. В связи с разночтениями в правоустанавливающих документах, он не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство. В связи с этим был вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО город-курорт Геленджик по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в разрешении спора полагалась на усмотрение суда.
Третье лицо - нотариус Геленджикского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что отцом истца является <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р.
В соответствии со свидетельством о смерти от <данные изъяты> серии <данные изъяты> <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р., умер <данные изъяты>.
При жизни <данные изъяты>2 принадлежал земельный участок, площадью 931 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, адрес: <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 40,3 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства 1969, год ввода в эксплуатацию по завершению строительства 1970, кадастровый <данные изъяты>.
Право собственности <данные изъяты>2 на земельный участок подтверждается государственным актом <данные изъяты>, зарегистрированном в Книге записей Государственных актов за <данные изъяты>.
Документами, подтверждающими право собственности <данные изъяты>2 на жилой дом, является регистрационное удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты>.
<данные изъяты>, т.е. в течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, заведено наследственное дело <данные изъяты>.
Согласно материалам наследственного дела <данные изъяты>, открытого нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 в связи со смертью <данные изъяты>2, ФИО1 является единственным лицом, обратившимся за принятием наследства, других наследников не имеется.
Однако, письмом за <данные изъяты> от <данные изъяты> нотариусом ФИО4 было отказано ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию по причине разночтений в правоустанавливающих документах, нотариусом выявлены расхождения в документах основаниях, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, из которых следует, что постановление главы администрации <данные изъяты> от <данные изъяты> имело <данные изъяты>, однако в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного пользования) землей <данные изъяты>, указано, что он выдан на основании постановления главы администрации поселка «Архипо-Осиповка» от <данные изъяты> за <данные изъяты>.
Частью 3 статьи 123 Конституции РФ установлено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из этих конституционных положений части 1 статьи 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (статья 55 ГПК РФ).
С учетом положений статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая доводы истца и представленные в их обоснование доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания возникновения права собственности на испрашиваемый земельный участок и жилой дом, полагая, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного пользования) землей <данные изъяты> была допущена техническая ошибка, в части указания его выдачи на основании постановления главы администрации поселка «Архипо-Осиповка» за <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, как указано в архивной выписке из Постановления главы администрации пос.Архипо-Осиповка <данные изъяты> от <данные изъяты>, в связи с чем основания возникновения у истца права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> г.р., урож. <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 931 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, адрес: <данные изъяты>.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> г.р., урож. <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, площадью 40,3 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства 1969, год ввода в эксплуатацию по завершению строительства 1970, кадастровый <данные изъяты>.
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: