РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-1210/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.
В административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что приговором Кинельского районного суда Самарской области от 30.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232,ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
Однако в последующем на основании апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 28.08.2024ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 30.01.2024; ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц в исправительную колонию общего режима.
Также в административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что ранее решением Заволжского районного суда г. Ульяновская от 08.02.2022 в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года.
Однако, ввиду осуждения ФИО1 к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 30.01.2024, установленный ранее административный надзор был прекращен по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Вместе с тем, в силу совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются основания к назначению административного надзора.
Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношенииФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости; административное ограничение в виде обязательной явки от 1 (одного) до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания в определенных местах; а также в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом.
Согласно представленному в материалы дела заключению прокурор указывает на необходимость установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, а также о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00; в виде запрещения выезда за пределы Самарской области; а также в виде запрещения посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив.
Исследовав материалы административного дела, личного дела осужденного, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором Кинельского районного суда Самарской области от 30.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
Однако в последующем на основании апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 28.08.2024ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 30.01.2024; ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц в исправительную колонию общего режима.
Также судом установлено, что ранее решением Заволжского районного суда г. Ульяновская от 08.02.2022 в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года.
Однако, ввиду осуждения ФИО1 к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 30.01.2024, установленный ранее административный надзор был прекращен по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Вместе с тем, в силу совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются основания к назначению административного надзора.
Назначенное наказание отбывается с 13.06.2024, конец отбытия срока – 12.07.2025.
Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
В силу ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления при рецидиве преступлений.
При этом в силу п. 4 ч. 2 данной указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «в» ч. 3. ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести(ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, в соответствие со ст. 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора ФИО1 необходимо установить на3 (три) года.
С учетом личности осужденного, его поведения, характеристики, тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, следует установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00; в виде запрещения выезда за пределы Самарской области; а также в виде запрещения посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив; поскольку данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, устанавливая административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, согласно которым осужденный уклонялся от административного надзора в том числе и в ночное время суток.
Также суд учитывая, что преступления совершались ФИО1 в том числе в состоянии алкогольного опьянения.
Однако суд не усматривает оснований к установлению административному ответчику административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку обоснованность установления данного ограничения не находит своего подтверждения в материалах дела.
Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; установив административные ограничения:
обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00;
запрещение выезда за пределы Самарской области;
запрещение посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив.
В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановкиФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Абишев М.С.