Дело №5-87/2025

УИД: 91RS0007-01-2025-001742-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Зинченко Н.С. в здании суда, расположенного по адресу (РФ, <...>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОВД ЦПЭ МВД по Республике Крым, в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения 162-011,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 40 минут, в ходе проведения Акта осмотра Интернет-ресурса (исследование предметов и документов) в групповом чате интернет-мессенджера «WhatsAPP» под названием «Карасевка, Новости, Объявления» созданный для обмена информации односельчан, <адрес>, Республики Крым, выявлен пользователь группы: ФИО2, м.т. №, которым является гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный гражданин, находясь по адресу своего фактического проживания: <адрес>, допустил публикацию в групповом чате «Карасевка, Новости, Объявления» в виде следующих комментариев: <данные изъяты> указанный комментарий размещен в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет), выраженный в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, официальным государственным символам Российской Федерации, а именно гр. ФИО2 И.С., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в групповом чате опубликовал комментарий в адрес Президента Российской Федерации ФИО4.

При этом в действиях ФИО2 И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не содержатся признаков уголовно, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 И.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме собственных признательных показаний, вина ФИО2 И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 1);

- письменным объяснением ФИО2 И.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- актом осмотра Интернет-ресурса (исследование предметов и документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10);

- справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наведения справок» (л.д.17);

- копией паспорта гражданина РФ ФИО5 (л.д.3).

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Судья считает, что вина ФИО2 И.С. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, как распространение в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет), выраженный в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, официальным государственным символам Российской Федерации, выразившееся в опубликовании, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в групповом чате комментариев в адрес Президента Российской Федерации ФИО4

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 И.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 И.С. административного наказания в виде административного штрафа, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, ч. 3 ст. 20.1, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым), КПП – 910201001, ИНН – <***>, код ОКТМО – 35701000, номер счета получателя – 03№, кор./счет 40№, БИК – 013510002, КБК – 18№, УИН – 18№.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ст. 20.1 ч.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Зинченко