66RS0006-01-2023-003856-61

2-4437/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А.Е., при секретаре Спицыной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 497 627 рублей 88 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8176 рублей 28 копеек, указав, что 02.10.2012 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение < № > о предоставлении кредита в сумме 509647 рублей с процентной ставкой 18,5% годовых на срок до 02.10.2019. Из представленной выписки по счету ответчика следует, что платежи по кредиту перестали поступать, следовательно, обязательства по договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, у истца имеется основание потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа. По состоянию на 13.09.2022 сумма задолженности составляет 497627 рублей 88 копеек и включает в себя только сумму основного долга. В настоящее время по техническим причинам Банк не может предоставить кредитное досье ответчика. Поскольку кредитное соглашение между сторонами заключено, однако в настоящий момент ПАО КБ «УБРиР» не может предоставить его, то Банк считает, что ответчик причинил убытки, которые выражаются в виде утраты денежных средств, выданных ответчику в распоряжение, с учетом внесенных ответчиком платежей по кредитному договору размер убытков составляет 497627 рублей 88 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 26), в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л. д. 6-7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 24-25), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца в письменном суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в исковом заявлении, между сторонами 02.10.2012 было заключено кредитное соглашение < № >, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 509647 рублей сроком до 02.10.2019 под 18,5% годовых, однако данный договор в подтверждение условий его заключения истцом не может быть представлен по техническим причинам.

Между тем, в подтверждение причинения ответчиком убытков истцом представлена выписка по счету < № >, открытому в ПАО КБ «УБРиР» на имя ФИО1, согласно которой ПАО КБ «УБРиР» 02.10.2012 на указанный счет перечислило сумму в размере 509647 рублей, владелец счета воспользовался суммой кредитования и в период с 02.11.2012 по 27.12.2013 вносил на счет денежные средства в погашение задолженности по кредиту, процентам и комиссии, всего на сумму 44945 рублей, в том числе в погашение кредита, процентов, комиссии и пени.

В соответствии с п. 2.1 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 16.07.2012 №385-П (утратило силу 02.04.2017), документами аналитического учета являются: лицевые счета.

Номер лицевого счета должен однозначно определять его принадлежность конкретному клиенту и целевому назначению.

В лицевых счетах показываются: дата предыдущей операции по счету, входящий остаток на начало дня, обороты по дебету и кредиту, отраженные по каждому документу (сводному документу), остаток после отражения каждой операции (по усмотрению кредитной организации) и на конец дня. Лицевые счета ведутся на отдельных листах (карточках), в журналах либо в виде электронных баз данных (файлов, каталогов), сформированных с использованием средств вычислительной техники. В реквизитах лицевых счетов отражаются: дата совершения операции, номер документа, вид (шифр) операции (шифр проведенного документа указан в приложении 1 к настоящим Правилам), номер корреспондирующего счета, суммы - отдельно по дебету и кредиту, остаток и другие реквизиты.

Лицевые счета, сформированные в электронном виде, могут распечатываться для хранения на бумажном носителе либо храниться в электронном виде (без их распечатывания на бумажном носителе).

Владелец счета обязан в течение 10 дней после выдачи ему выписок в письменной форме сообщить кредитной организации о суммах, ошибочно записанных в кредит или дебет счета. При непоступлении от клиента в указанные сроки возражений совершенные операции и остаток средств на счете считаются подтвержденными.

Аналогичные нормы в настоящее время предусмотрены в п. 2.1 действующего Положения Банка России от 24.11.2022 №809-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения».

При таких обстоятельствах выпиской по счету подтверждается зачисление суммы в размере 509647 рублей на счет, принадлежащий ответчику ФИО1, а также невозврат им Банку полученных денежных средств в полном объеме, в связи с чем истцу в результате виновных действий ответчика причинены убытки. Ответчиком возражений и доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Между тем, поскольку факт заключения с ответчиком кредитного договора на условиях, в соответствии с которыми Банком осуществлено распределение внесенных на счет денежных средств не только на основной долг, но также на погашение процентов, комиссии и пени, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности.

Поскольку, как установлено выше, ответчиком на счет возвращена и списана Банком сумма в размере 44945 рублей, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма убытков в размере 464702 рублей (509647 рублей - 44945 рублей).

Платежным поручением < № > от 01.10.2021 подтверждается уплата ПАО КБ «УБРиР» государственной пошлины в размере 8 176 рублей 28 копеек (л. д. 8).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (93,38%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 635 рублей 29 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН < № >, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, убытки в размере 464702 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 635 рублей 29 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.09.2023.

Судья