Дело №

УИД 46RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

при секретаре - помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в афертно-акцептной форме, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 700000 рублей сроком на 60 месяцев со ставкой 33,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность, которая, несмотря на предупреждение, погашена не была. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 885562,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22711,24 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении настоящего дела без участия представителя банка, что отражено в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу своей регистрации. Уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Судом вынесено определение о рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом как следует из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, в афертно-акцептной форме путем подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей сроком на 60 месяцев под 33,9% годовых. Цель использования – на потребительские нужды (л.д.7-14).

При его заключении были сформированы и подписаны электронными подписями сторон: заемщиком ФИО2 и представителем ПАО "Совкомбанк", следующие документы: заявление о предоставлении транша; Индивидуальные условия договора потребительского кредита; заявление-аферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, оферта на подключение Тарифного плана, анкета-соглашение заемщика и другие документы.

При заключении договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ до заемщика были доведены Общие условия договора. Материалами дела подтверждается, что при заключении оспариваемого договора потребительского кредита истец был ознакомлен с его условиями, выразил согласие с ними.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, минимальный обязательный платеж, вносимый заемщиком по договору, составляет от 16048 рублей 40 копеек до 29894 рубля 88 копеек ежемесячно 15 числа каждого месяца.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору за ним за период с 16.01.2025г. по 09.12.2025г. образовалась задолженность в размере 885562,24 руб., состоящая из просроченной ссудной задолженности в сумме 674603,30 руб., просроченных процентов в сумме 191801,79 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 209,67 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1,97 руб., неустойки на просроченную ссуду в сумме 120,39, неустойки на просроченные проценты в сумме 1344,51 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в сумме 1038,26 руб., неразрешенный овердрафт в сумме 14225,41 руб., комиссии в сумме 2217 руб.. Размер задолженности подтверждается представленным банком расчетом, который был проверен судом, признан обоснованным и не оспаривался ответчиком (л.д.31-33).

Согласно представленному расчету задолженности, период просрочки составляет 115 дней.

Как следует из искового заявления, в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по ссуде и процентам остается непогашенной.

Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22711,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) к ФИО2 (паспорт № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 885562,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22711,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова