Дело № 2-922/2025 (№ 2-3288/2024)
УИД 55RS0007-01-2024-004582-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2025 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А. при секретаре судебного заседания Ветровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1, Администрации города Омска о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с названным иском первоначально к наследственному имуществу ФИО4, в обоснование указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд гражданам на территории <адрес>, в том числе, поставляет газ должникам. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ. Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> заявление истца было возвращено в связи со смертью ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Установить актуальные сведения о собственнике жилого помещения или сведения о составе семьи абонента не представляется возможным. В связи с этим просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 629,25 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 608,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 133,70 руб.
В ходе производства по делу в качестве ответчиков к участию были привлечены ФИО1, Администрация <адрес>.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.
Ответчики Администрация <адрес>, ФИО1, третьи лица департамент жилищной политики Администрации <адрес>, ООО «УК «Наш Дом» участия в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.
Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».
В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу положений п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа), которые вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 21 Правил поставки газа абонент, в том числе, обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
Согласно п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром межрегион газ Омск» (поставщик газа, ГСО) и ФИО4 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № по адресу: <адрес>.
По условиям договора ГСО обеспечивает газоснабжение абонента, а абонент принимает и оплачивает потребляемый газ своевременно и в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, соответственно, с указанного времени она являлась потребителем услуг газоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО4 по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 629,25 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является сыном умершей ФИО4, иных наследников первой очереди не установлено.
По информации Нотариальной палаты <адрес> завещания от имени ФИО4 не удостоверялись. Наследственное дело не открывалось.
Как следует из поступившего суду заявления ФИО1, он фактически принял наследство после смерти матери, несет бремя по содержанию имущества. В настоящее время готовит документы для обращения к нотариусу с целью оформления наследственных прав.
По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО4 отсутствуют.
Согласно сведениям ЕГРН за ФИО4 зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Доказательств иного суду не представлено.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
В силу требований п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В рассматриваемой ситуации обязательства ФИО4 должны перейти в порядке универсального правопреемства к наследнику, равно как и наследственное имущество, а именно ФИО1
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
Учитывая, что рыночная стоимость наследственного имущества превышает размер заявленной задолженности умершей, установлен факт принятия наследства после смерти ФИО4 ее сыном, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 629, 25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 608,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 133,70 руб.
В удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> как к ненадлежащему ответчику истцу надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (<данные изъяты>) задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 629 рублей 25 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 133 рубля 70 копеек.
В удовлетворении исковых требований к Администрации города Омска (<данные изъяты>) истцу отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Табакова