№

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)

при секретаре судебного заседания (..),

с участием представителя ответчика (..), действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) об изменении размера и порядка выплаты алиментов,

установил:

Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) об изменении размера и порядка выплаты алиментов.

В обосновании заявленных требований указала, что решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было частично удовлетворено исковое заявление (..) к (..) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего (..)‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 (одного) прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае - 11 114 рублей в месяц, с последующей индексацией, пропорционально росту прожиточного минимума на детей в субъекте РФ по месту проживания взыскателя алиментов, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанным решением суда и исполнительным листом (..) осуществляет перечисление алиментов в сумме 11 114 рублей ежемесячно.

Суммы 11 114 рублей в месяц недостаточно для обеспечения всех необходимых потребностей ребенка и не позволяет ей в должной мере содержать несовершеннолетнего ребенка на необходимом для него уровне.

Ребенок проживает совместно с ней, находится на полном ее материальном обеспечении.

Их несовершеннолетний сын страдает комплексом заболеваний, ее ежемесячные расходы на соответствующее медицинское обслуживание их общего с ответчиком ребенка составляют порядка 30 000 рублей в месяц.

Кроме того, ответчик не участвует в оплате части коммунальных расходов, имеющихся в жилом помещении по адресу регистрации и проживания ее и их совместного сына.

На сегодняшний момент возникла необходимость обращения в суд с настоящим исковым заявление с требованием об изменении размера и порядка выплаты алиментов. На момент принятия решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не имел регулярного дохода, на данный момент у ответчика изменилось материальное положение, увеличился и стал регулярным его доход.

Ответчик является учредителем общества (..) № Вид деятельности данной компании - деятельность в области архитектуры, разработка строительных проектов, строительство.

Но, несмотря на неоднократные просьбы, обращенные к ответчику о необходимой дополнительной материальной помощи в содержании несовершеннолетнего ребенка, помимо алиментов ответчик не оказывал и не оказывает.

В добровольном порядке ответчик отказывается повышать сумму алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Соглашение об уплате алиментов между ними с ответчиком отсутствует.

На сегодняшний день, сумма, выплачиваемая ответчиком алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка, не соизмерима с его реальным доходом и является существенно заниженной и незаконной.

В целях создания ребенку достойного содержания необходимо увеличить размер алиментов и порядок их выплаты.

Увеличение размера взыскиваемых алиментов и порядка их взыскания, обеспечит стабильность в содержании ребенка, а также позволит соблюсти принцип соразмерности получаемой ребенком материальной помощи.

Считает, что размер алиментов подлежащих взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо определить в 1/4 заработка и иного дохода ответчика.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика (..), в ее, (..), пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода ответчика.

Истец (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (..) представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика (..) исковые требования не признала. Свои возражения мотивировала тем, что, действительно, ответчик в настоящее время имеет постоянное место работы. Однако при этом его материальное положение не изменилось. Более того, его ежемесячная заработная плата составляет 25 000 рублей и ежемесячная денежная выплата ветеранам составляет 3 481,85 рублей, в виду чего при взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу в виде денежной выплаты, размер алиментов уменьшится, что нарушит интересы ребенка. Иных доходов у ее доверителя нет.

На основании изложенного, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 57-58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

В судебном заседании установлено, что от совместного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковое заявление (..) к (..) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворено частично: с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего (..)‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 (одного) прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае (11 114 рублей) в месяц с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума на детей в субъекте РФ по месту проживания взыскателя алиментов, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец и подтверждает представитель ответчика, (..) алиментные обязательства выполняет должным образом и осуществляет перечисление алиментов в сумме 11 114 рублей ежемесячно.

Между тем, как указывает истец, суммы в размере 11 114 рублей в месяц недостаточно для обеспечения всех необходимых потребностей ребенка и не позволяет ей в должной мере содержать несовершеннолетнего ребенка на необходимом для него уровне. Кроме того ребенок страдает комплексом заболеваний, ежемесячные расходы истца на соответствующее медицинское обслуживание их общего с ответчиком ребенка составляют порядка 30 000 рублей в месяц.

Истец полагает, что на сегодняшний момент возникла необходимость обращения в суд с настоящим исковым заявление с требованием об изменения размера и порядка выплаты алиментов, поскольку на момент принятия решения Центральным районным судом г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имел регулярного дохода, на данный момент у ответчика изменилось материальное положение, увеличился и стал регулярным его доход.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения установленного размера алиментов.

Судом из материалов дела установлено, что ответчик, действительно, является учредителем (..) что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что ежемесячная заработная плата ответчика в (..) составляет 25 000 рублей, что подтверждается представленной справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме заработной платы ответчик имеет доход в виде ежемесячной денежной выплаты ветеранам боевых действий в размере 3481,85 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий ежемесячный доход ответчика составляет 28 481,85 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установление размера алиментов на содержание ребенка в долевом отношении к доходам ответчика ухудшит положение ребенка, поскольку ? доля ежемесячного дохода ответчика будет составлять 7120,46 рублей. Тогда как размер алиментов с учетом индексации на настоящий момент составляет 12 962 рубля в месяц.

Таким образом, стороной истца не представлено суду доказательств в подтверждение того, что материальное положение ответчика изменилось настолько, что установление алиментов на содержание ребенка в долевом отношении к доходам ответчика будет отвечать интересам ребенка.

Доводы истца о том, что в настоящее время увеличился доход ответчика, в связи с чем, у него улучшилось материальное положение, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований (..) к (..) об изменении размера и порядка выплаты алиментов полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»