Дело № 2-4377/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4377/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к МОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к МОВ с иском о взыскании задолженности по договору об использовании карты, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и МОВ заключили договор № от 30.04.2014 г., по которому ответчику выпущена кредитная карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий и тарифов банка по карте. Для совершения операций по Карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 17.12.2013 года – 100 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 11.03.2022 г. задолженность по договору составляет 77733,51 рублей, из которых: сумма основного долга – 49989,84 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 18601,98 рублей, сумма штрафов – 4800 рублей, сумма процентов – 4341,69 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 77733,51 рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2532,01 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась как по указанному в исковом заявлении адресу, так и по месту регистрации, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. N 98-п.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и МОВ заключили договор № от 30.04.2014 года, по которому ответчику выпущена кредитная карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) 10 000 рублей, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых.

Кроме того, в договоре об использовании кредитной карты указано условие о том, что заемщику до заключения договора раскрыта достоверная и полная информация о дополнительных расходах по внесению денежных средств на текущий счет и других платежах; ему предоставлены являющиеся неотъемлемыми частями договора: заявка, условия договора об использовании карты, брошюра «Карта Хоум Кредит» и Тарифы Банка, с которыми он согласен и условия которых обязуется выполнять.

В соответствии с п. 1 раздела II условий договора Банк обязуется обеспечивать совершение клиентом операций по текущему счету, а клиент обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Кредит по карте предоставляется на срок действия договора. Клиент обязуется возвратить предоставленные банком кредиты по карте и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям договора, включая тарифы банка по карте (п. 4).

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия договора об использовании кредитной карты, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком нарушался график выплаты платежей по договору об использовании кредитной карты, поэтому Банк в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата задолженности, уплаты причитающихся процентов, взносов, комиссии и штрафа.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора об использовании кредитной карты, по состоянию на 11.03.2022 г. задолженность по договору составляет 77733,51 рублей, из которых: сумма основного долга – 49989,84 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 18601,98 рублей, сумма штрафов – 4800 рублей, сумма процентов – 4341,69 рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 77733,51 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2532,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к МОВ (паспорт №) о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с МОВ (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 30 апреля 2014 года в размере 77 733 рублей 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 532 рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2022 года.

Судья С.Н.Жибинов