РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1776/20252 по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности,-

установил :

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "МигКредит" и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО МК "МигКредит" предоставил ответчику кредит на сумму 46 350 руб. 00 коп. на срок до 16.10.2019 под 376,730% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 24.04.2021 ООО МК "МигКредит" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц2021/04/24-01 от 24.04.2021 и выдержкой из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №Ц2021/04/24-01 от 24.04.2021. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.04.2021 в размере 111 826 руб. 48 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111 826 руб. 48 коп., состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 45 662 руб. 69 коп., суммы задолженности по процентов в размере 38 707 руб. 31 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 27 456 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 436 руб. 52 коп.

Истец представитель ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

Согласно сообщению Отдела УФМС России по М.О. в Павлово-Посадском районе, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО "АйДи Коллект" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "МигКредит" и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО МК "МигКредит" предоставил ответчику кредит на сумму 46 350 руб. 00 коп. на срок до 16.10.2019 под 376,730% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

24.04.2021 ООО МК "МигКредит" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц2021/04/24-01 от 24.04.2021 и выдержкой из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №Ц2021/04/24-01 от 24.04.2021.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.04.2021 в размере 111 826 руб. 48 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111 826 руб. 48 коп., состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 45 662 руб. 69 коп., суммы задолженности по процентов в размере 38 707 руб. 31 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 27 456 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 436 руб. 52 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО3 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 111 826 руб. 48 коп., состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 45 662 руб. 69 коп., суммы задолженности по процентов в размере 38 707 руб. 31 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 27 456 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 3 436 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 826 руб. 48 коп., состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 45 662 руб. 69 коп., суммы задолженности по процентов в размере 38 707 руб. 31 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 27 456 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 436 руб. 52 коп., а всего взыскать с неё 115 263 (сто пятнадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев