Решение по делу № 2-206/2023 от 23.05.2023 - о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 г. с. Кыштовка Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Обуховой О.В.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя адвоката Чувашовой А.Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО, действующего в интересах ФИО на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно материалам гражданского дела ответственность ответчика на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается. По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь пп. «г» п. 1 ст. 18, п.п. «а» ст. 7, п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО указывают, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 475 000 рублей 00 копеек.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика не была застрахована, РСА принял решением № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении перевода денежных средств заявителю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 рублей.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате на сумму 475 000 рублей 00.

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, направил в официальный адрес ответчика претензию исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что не имеет денежных средств для выплаты. Факты совершение по его вине дорожно-транспортного происшествия, выплату представителю потерпевшего указанной в иске суммы, отсутствие у него страхования ответственности на момент дорожно- транспортного происшествия не оспаривает.

Представитель ответчика Чувашова А.Д. поддержала позицию ответчика.

Заслушав сторону ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ч. 2 п. 6 ГК РФ обязательства возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом согласно ч. 2 названной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховщик по договору ОСАГО возмещает вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы. Страховая сумма по возмещению вреда здоровью каждого потерпевшего определена в размере 500 тысяч рублей (ст.7).

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В силу п. 7 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно ст. 18 указанного Федерального Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствие с п. «в» ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствие с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, приговором Венгеровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 34-53).

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 5 и 6 часами водитель ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, пункта 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для поверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующей категории, пункта 2.3.1. Правил дорожного движения РФ, запрещающего движение при неисправности рабочей тормозной системы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории, двигался по <адрес> в условиях светлого времени суток, без осадков, сухого асфальтированного покрытия проезжей части за управлением своим мотоциклом марки «Рейсер» без бокового прицепа, без государственного регистрационного знака, с неисправной рабочей тормозной системой, с пассажиром ФИО

В пути следования ФИО1, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно опасных последствий нарушения требований Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, при управлении мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие алкогольного опьянения и избрания неверной скорости своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением мотоциклом, напротив здания № по <адрес> допустил съезд на обочину, где произошло столкновение мотоцикла с опорой линии электропередач.

В результате своих противоправный действий ФИО1 по неосторожности причинил пассажиру ФИО следующие телесные повреждения:

-на голове: ссадину теменно-затылочной области справа, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-височно-теменной области справа и слева, кровоизлияние в височную мышцу справа, субдуральную гематому теменно-затылочной области справа (объемом 75 мл.-клинически), очаг ушиба головного мозга выпуклой поверхности теменно-затылочной области справа, очаги ушибов головного мозга основания затылочной доли справа и слева, линейный перелом основания черепа в области передней черепной ямки слева, линейный перелом теменной и затылочной кости слева.

-на туловище и конечностях: ссадину в проекции задней поверхности правого плечевого сустава, ссадину поясничной области справа, ссадину в области наружной поверхности верхней трети правого бедра, ссадину в области наружной поверхности правого коленного сустава, ссадину наружной поверхности верхней трети правой голени, ссадину на передней поверхности средней трети левой голени, ссадину на тыльной поверхности проксимальной фаланги 4 пальца левой кисти.

Данные повреждения являются опасными для жизни и оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью согласно п.6.1.2. и п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Кыштовская центральная районная больница» в результате причинения тупой травмы головы в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку справа, ушибов головного мозга и переломов костей свода и основания черепа, осложнившейся отеком и набуханием головного мозга, с последующей дислокацией и вклиниванием стволового отдела в большое затылочное отверстие.

Причинение смерти ФИО, состоит в прямой причинно – следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пунктов Правил дорожного движения РФ, а именно:

-п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

-п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

-п.2.7. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

-п.9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам;

-п.10.1.Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-53).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО, действующего в интересах ФИО на основании доверенности серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30,31-33).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

Согласно сведениям из АИС ОСАГО установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ РСА произвело ФИО компенсационную выплату в сумме 475 000 рублей по решению о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Учитывая, что в силу закона сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» п. 1 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО», взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред в объеме выплаченной потерпевшему суммы, а именно в размере компенсационной выплаты в размере 475 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для взыскания, в суд не представлены. Доводы ответчика об отсутствии денежных средств на выплату правового значения не имеют.

Учитывая изложенное, суд находит требование Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ФИО1 сумму уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 рублей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Р. Союза Автостраховщиков (ИНН №, ОГРН №) сумму уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей. Всего 482 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья