Решение по делу № 2-2638/2023 от 09.06.2023

61RS0007-01-2023-001976-50

№ 2- 2638/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Гулаеве Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 зарегистрирован брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ у них родился общий ребенок - дочь ФИО3. Семейные отношения с ответчиком прекращены 09.11.2010г. После расторжения брака на протяжении многих лет ответчик своих обязанностей по содержанию ребенка, в нарушение ст. 80 СК РФ, не исполняет. Дочь находится полностью на обеспечении истца.

В соответствии с исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат ВС № от ДД.ММ.ГГГГ) обязан выплачивать в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Ответчик уклоняется от уплаты алиментов в объеме, установленном исполнительным документом, систематически допускает просрочки выплат. Со дня возбуждения исполнительного производства ответчик оплатил алименты 2 раза - ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей.

В настоящее время по последним данным Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу размер среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций по <адрес>, учтенной на декабрь 2022 года составляет 41 396,2 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ ответчик ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода из расчета 41 396,2 руб. * 25 % = 10О 349 рублей, что составляет 752/1 000 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы "дети", установленной в <адрес>. Ответчик является трудоспособным. Неисполнение ответчиком обязательств по содержанию своего ребенка нарушает права истца, предусмотренные ст. 61 СК РФ, в соответствии с которой родители несут бремя содержания ребенка в равных долях. Для того чтобы обеспечить ребенка минимально необходимыми средствами для существования, я вынуждена фактически оплачивать долю ответчика в расходах на содержание дочери.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 233ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 зарегистрирован брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ у них родился общий ребенок - дочь ФИО3. Семейные отношения с ответчиком прекращены 09.11.2010г. После расторжения брака на протяжении многих лет ответчик своих обязанностей по содержанию ребенка, в нарушение ст. 80 СК РФ, не исполняет. Дочь находится полностью на обеспечении истца.

У ответчика в повторном браке имеется несовершеннолетний ребенок, на которого алиментных удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в <адрес> составляет 13 759 рублей.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57). По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Согласно пункту 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей ( пункт 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты ( пункт 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ на лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Материалами дела подтверждено, что изменилось материальное положение истца.

Изменение размера алиментов, установленных судом, возможно при изменении материального или семейного положения одной из сторон. Суд вправе учесть также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законодательством оснований потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ; п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56).

Ответчик не представил доказательств того, что изменение размера алиментов на ребенка может существенно нарушить его интересы, не предоставлены справки с места работы, о доходах. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеется законное основание для изменения размера взыскиваемых с ответчика алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить порядок взыскания с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца С. <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей, что соответствует 0,7 величины прожиточного минимума для социально - демографической группы «дети», установленного в <адрес> на 2023 год. Производить взыскание алиментов ежемесячно, начиная с момента вступления в силу заочного решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «дети», установленном в <адрес>.

Ответчик может подать в Пролетарский районный суд заявление от отмене заочного решения в семи дневный срок с момента вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.

Судья: