Дело №5-2536/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сызрань 10 ноября 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ******, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 09.11.2022 в 21 час. 20 мин., находясь в общественном месте, именно возле дома №9 по ул. Жуковского, г. Сызрани, будучи в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от 10.11.2022), выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершенное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

10.11.2022 в отношении ФИО1 полицейским (водителем) первого отделения первого мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ****** составлен протокол 22 № *** об административном правонарушении.

ФИО1, будучи вызванным в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, вину признал.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 22 № *** от 10.11.2022, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом САМ № *** об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 10.11.2022 в 01-20 час; рапортом командира первого отделения первого мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ******, содержание которых подтверждает факт совершенного правонарушения ФИО1; письменными протоколами опроса свидетелей ****** и ******, из которых следует, что в их присутствии ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 10.11.2022, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; копией протокола 22 № *** от 10.11.2022, согласно которой ФИО1 09.11.2022 в 21:20 ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, но в его действиях повторности совершения однородного административного правонарушения не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, уровень материального дохода, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.4, 29.9-29.12, 32.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ******

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Калмыкова