УИД 47RS0005-01-2022-005936-56

Дело № 5-1401/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 31 октября 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место работы <данные изъяты>,

установил:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:

21.08.2022 в 11 часов 00 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Светогорск (адрес: Ленинградская область, Выборгский район, г. Светогорск) по въезду в Российскую Федерацию из Финляндии прибыло легковое транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, в котором водителем следовал гражданин Российской Федерации ФИО1

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра транспортного средства на линии таможенного контроля указанный гражданин не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. РФ ФИО1 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

На основании докладной записки о необходимости проведения таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, было принято решение о проведении 100% таможенного досмотра товара, находящегося в указанном транспортном средстве, в связи с чем оно было направлено для проведения таможенного досмотра.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара, который перемещает гр. РФ ФИО1

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», г/н №, гр. РФ ФИО1 перемещает товар: алкогольная продукция (пиво), в банках по 0,33 л, всего 24 банки/шт., общим объемом 7,92 литров, общим весом брутто 8,48 кг.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС 21.08.2022 от гр. РФ ФИО1 было получено письменное объяснение, согласно которому он приобрел в Финляндии пиво «Carlsberg», 24 жестяные банки по 0,33 литра. С правилами декларирования не знаком. Стоимость пива 20 евро. Вину в правонарушении признает.

Товар: алкогольная продукция (пиво), в банках по 0,33 л, всего 24 банки/шт., общим объемом 7,92 литров, общим весом брутто 8,48 кг, ввозимый на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. РФ ФИО1 был признан таможенным органом не предназначенным для личного пользования.

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов от 21.08.2022 в качестве предмета АП был изъят товар: пиво в жестяных банках упакованное в картонную коробку бело-зеленого цвета. Маркировка – «CARLSBERG DANICH PILSNER 1847 24x0.33cl/330ml Alk./Alc.5.0%Vol.». Вес брутто/нетто товара составляет 8.48 кг. Страна происхождения товара - Нидерланды. Наличия внешних повреждений товара и его упаковки не обнаружено. Всего изъято 24 банки/шт., общим весом брутто 8,48 кг.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Событие и состав данного административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: копия паспорта гр. РФ ФИО1; копия свидетельства о регистрации т/с; объяснение гр. РФ ФИО1; акт таможенного досмотра № 10206010/210822/Ф000098; решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 21.08.2022 № 10206010/210822/0033; протокол изъятия вещей и документов по делу об АП от 21.08.2022; иные материалы дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга от 09.09.2022 № 12402080/0018536 рыночная стоимость товара, являющегося предметом АП, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 21.08.2022 составила 2448 рублей.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 21.09.2022 № 24-17/1245 таможенная стоимость товара составила 1841 руб. 52 коп.

В соответствии с распечаткой из базы данных КПС «Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела ранее не привлекался.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиво в жестяных банках, упакованное в картонную коробку бело-зеленого цвета, маркировка – «CARLSBERG DANICH PILSNER 1847 24x0.33cl/330ml Alk./Alc.5.0%Vol.», вес брутто/нетто товара 8.48 кг, страна происхождения товара – Нидерланды, наличия внешних повреждений товара и его упаковки не обнаружено, всего изъято 24 банки/шт., общим весом брутто 8,48 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 21.08.2022, которые в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева