Гражданское дело № 2-16/2023
УИД 46RS0005-01-2022-000490-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 24 января 2023 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Петрушина В.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель ПАО Сбербанк ФИО2 обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 15.01.2021 в размере 661 523,02 руб., а также судебных расходов в размере 9 815,23 руб.
В обоснование заявленных требований указал следующее.
ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка и обслуживанием счета в российских рублях.
Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение договора 15.01.2021 ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту №
На имя ответчика открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми указанными документами ответчик ознакомлена, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 %.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарного дня с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательств платежа взимается неустойка а размере 36,0 %.
В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 21.05.2022 по 22.11.2022 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 661 523,02 рубля, в том числе: просроченные проценты - 82 225,81 руб., просроченный основной долг - 579 297,21 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк - ФИО2 просил рассмотреть настоящее дело без его участия, в представленном отзыве на возражения ответчика, в которых содержится требование о снижении размере неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 540,85 рублей, пояснил, что данное требование ответчика является несостоятельным, поскольку истец не заявлял требований о взыскании по иску неустойки.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомленная о слушании дела, направила суду возражения, из которых следует, что против удовлетворения иска о взыскании с нее задолженности по эмиссионному контракту № от 15.01.2021 в размере 661 523,02 руб., а также судебных расходов в размере 9 815,23 руб. она не возражает. Вместе с тем указала, что не согласна с расчетом штрафных санкций в размере 540, 85 рублей и просит снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 15.01.2021 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета в российских рублях.
Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту №, клиенту предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 580 000 рублей.
На имя ответчика открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми указанными документами ответчик ознакомилась и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 %.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарного дня с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательств платежа взимается неустойка а размере 36,0 %.
В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Из расчета задолженности по кредиту и приложений к расчету задолженности по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 22.11.2022 следует, что платежи по карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 661 523,02 рубля, в том числе: просроченные проценты - 82 225,81 руб., просроченный основной долг - 579 297,21 руб.
Расчет задолженности у суда не вызывает сомнений, произведен арифметически правильно, с учетом Условий кредитного договора.
В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.
Требование ответчика о снижении размера штрафных санкций в сумме 540,85 рублей, суд считает несостоятельным, поскольку истцом данное требование не заявлялось.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от 01.12.2022 ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в размере 9 815,23 рублей по иску о взыскании кредитной задолженности с ФИО1
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с ФИО1 по эмиссионному контракту № от 15.01.2021 в размере 661 523,02 руб., а также судебных расходов в размере 9 815,23 рубля подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность эмиссионному контракту № от 15.01.2021 в размере 661 523 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать три) рубля 02 копейки, из них: просроченные проценты - 82 225 (восемьдесят две тысячи двести двадцать пять) рублей 81 копейка, просроченный основной долг - 579 297 (пятьсот семьдесят девять тысяч двести девяносто семь) рублей 21 копейка, а также судебные расходы в размере 9 815 (девять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 23 копейки, а всего 671 338 (шестьсот семьдесят одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья В.П.Петрушин