№2-6546/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания Полищук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6546/2022 по иску адрес... ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 28.11.2018 года между адрес... ... и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 976 000 рублей сроком возврата до 15.11.2023 года, с процентной ставкой 15,9 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, задолженность по кредитному договору составляет 1 076 952,20 руб., из которых:

-просроченная задолженность по основному долгу – 973 138,76 руб.,

- просроченные проценты по текущей ставке – 68 042,63 руб.,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 206 412,99 руб.;

- штрафные проценты - 9 357,82 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 076 952,20 руб., проценты за период с 14.05.2022 года по день фактического возврата кредита, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 584,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика и представителя истца, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.11.2018 года между адрес... ... и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 976 000 рублей сроком возврата до 15/11.2023 года, с процентной ставкой 15,9 % годовых, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и оплатить проценты с соответствии с условиями погашения и графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, задолженность по договору составляет 1 076 952,20 руб., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – 973 138,76 руб.,

- просроченные проценты по текущей ставке – 68 042,63 руб.,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 206 412,99 руб.;

- штрафные проценты - 9 357,82 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре.

Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету, кредитными договорами с наличием подписи ответчика.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно статье 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Также обоснованными являются требования истца о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства, данные требования не противоречат законодательству, заявлены в соответствии с заключенным между сторонами договором.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 584,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

адрес «... ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу адрес...... задолженность по кредитному договору в размере 1 076 952,20 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 584,76 руб.; взыскивать сумму процентов, начисленных на сумму основного долга (793 138,76 руб.) из расчета 15,9 % годовых за период с 14.05.2022 года по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Фирсова