Дело № 2а –555/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

____ Республики Коми

07 апреля 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., при секретаре Шульдяковой О.Г., с участием помощника прокурора ____ ФИО1, административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора в отношении:

ФИО2, __.__.__ года рождения, гражданина РФ, уроженца ____ Республики Коми, проживающего по адресу: ____ Республики Коми, ____, работающего ООО «ЖЛПК» сортировщиком фанеры, состоящего в браке, содержащего 3 малолетних иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ в Интинский городской суд Республики Коми поступило административное исковое заявление ФИО2 о досрочном либо частичном прекращении административного надзора.

ФИО2 __.__.__ осужден приговором Преображенского районного суда ____ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по данному приговору судом установлен опасный рецидив преступлений. __.__.__ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Решением Елецкого городского суда ____ от __.__.__ №__а-667/2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Республики Коми без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

__.__.__ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Интинский» с заведением дела №__ административного надзора (срок окончания административного надзора до __.__.__).

Решением Интинского городского суда от __.__.__, по административному иску ОМВД России по ____ ФИО2, дополнены ранее установленные административные ограничения в части количества явок для регистрации до трёх раз в месяц.

По данным ОМВД России «Интинский» ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России «Интинский». Состоит в браке. На попечении имеет трех несовершеннолетних детей. Трудоустроен - Республика Коми Усть-____ пгт Жешарт ООО «ЖЛПК» в должности сортировщика фанеры. За время нахождения под административным надзором ФИО2, к уголовной ответственности не привлекался. Привлекался к административной ответственности последний раз __.__.__ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный штраф 520 рублей (оплачен). Нарушений, установленных решением суда ограничений, не допускал более двух лет. На профилактические беседы реагирует должным образом. Однако учитывая, что ФИО2, имеет судимость за тяжкое преступление при наличии в его действиях опасного рецидива полагал бы в досрочном прекращении срока административного надзора отказать.

Из представленных материалов следует, что поднадзорный, с учётом требований ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности не привлекался. По месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб от соседей и родственников не поступало. В судебном заседании административный истец суду пояснил, что ночные проверки по месту жительства отражаются на жизни малолетних детей, которые вследствие проверок просыпаются ночью и не могут уснуть.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оставшийся срок административного надзора составляет три года три месяца. Учитывая отсутствие привлечений к административной ответственности, положительные характеристики, социальную адаптацию ФИО2 (наличие семьи, трёх малолетних иждивенцев, постоянное место работы), суд считает возможным снизить контроль за поднадзорным, а именно, по убеждению суда, возможно снять запрет на нахождение по месту жительства в ночное время, а также снизить до одной количество явок для регистрации в ОМВД.

В целом учитывая данные о личности административного истца – степень общественной опасности уголовного деяния, за которое был осужден ФИО2 при опасном рецидиве, привлекался к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы, суд считает преждевременным снятие полностью административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО2 частично.

Снять, установленный по решению Елецкого городского суда ____ от __.__.__, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов.

Снизить количество обязательных явок поднадзорного лица для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения с 3-ёх до 1-ой явки.

В остальной части установленные ранее ограничения оставить без изменения. Исковое заявление, в части полного прекращения административного надзора, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.Р. Пумпутис

<....>