РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

06.03.2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2025 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества, просил обязать фио выплатить фио в счет компенсации её доли в совместно нажитом имуществе денежные средства в размере сумма., прекратить право общей совместной собственности на кв. 45, расположенную по адресу: адрес и транспортное средство марка автомобиля, признав данное имущество личной собственностью фио K.B. Требования мотивированы тем, что с 14.09.2019 года стороны состояли в браке, в период брака на основании договора купли-продажи от 28.10.2020 года истцом и ответчиком приобретен автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, а также на имя истца была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006014:1318, соглашение о добровольном разделе находящегося в общей совместной собственности имущества между истцом и ответчиком не достигнуто.

К производству суда принято встречное исковое заявление фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым, с учетом последующих уточнений, фио просит передать фио автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, взыскать с фио в свою пользу компенсацию в размере сумма, признать за истцом и ответчиком по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006014:1318 и взыскать в свою пользу 1/2 долю денежных средств на счетах фио K.В. в размере сумма

Представитель ответчика (истца по встречному иску) фио по ордеру адвокат фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований фио в части передачи ему в единоличную стоимость квартиры возражал, вместе с тем требования супруги о выплате в ее пользу компенсации за автомобиль просил удовлетворить, при этом просил произвести раздел совместно нажитого имущества в заявленном во встречном иске порядке и размере, с учетом последующих уточнений.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 2 ст. 38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества, которая не была разделена, а также имущество, нажитое в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК РФ).

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (пункт 4 статьи 38 СК РФ).

Согласно данной норме, наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права личной собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Исходя из положений, приведенных выше правовых норм для отнесения имущества к личной собственности супругов необходимо установить дату фактического прекращения семейных отношений и факт единоличного приобретения имущества супругом после их прекращения.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

По общему правилу, установленному в ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

По смыслу закона, приобретение имущества в период брака в общую собственность супругов презюмируется, тогда как основания для исключения имущества из состава общего и отнесения к личному имуществу одного из супругов подлежат доказыванию.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между сторонами 14.09.2019 г. был заключен брак, о чем составлена запись № 120199740001600712002.

Между истцом и ответчиком фактические брачные отношения прекращены 25.11.2023 г., что сторонами не оспаривалось.

Брачный договор между супругами не заключался и установленный законом режим совместной собственности не изменён.

В период брака по договору купли-продажи № 102231 от 01.06.2023 г на имя истца был приобретён легковой автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код стоимостью сумма

Согласно заключению специалиста № 198-ОЭНД об оценке рыночной стоимости имущества, проведенной в рамках назначенной судом экспертизы ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код составляет сумма

Требования о признании за фио единоличного права собственности на марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку сторонами не оспаривался факт владения автомобилем именно фио

Возражений относительно признания транспортного средства личным имуществом фио ответчиком по первоначальному иску фио не заявлено.

Принимая во внимание, что данное имущество является неделимым, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о передаче фио автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код со взысканием с него компенсации в счет передаваемой доли в размере сумма, исходя из расчета: 3 210 000/ 2.

При указанных обстоятельствах, при решении вопроса о размере выплаты компенсации, суд кладет в основу своих выводов об определении действительной рыночной стоимости автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код экспертное заключение ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» отчет № 198-ОЭНД, проведенное при непосредственном осмотре транспортного средства, поскольку суд находит его объективным, а выводы научно - аргументированными, обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности оценщиков у суда не имеется.

Также, как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 20.09.2022 в период брака с использованием кредитных денежных средств сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006014:1318.

Стоимость квартиры по договору купли-продажи составила сумма

Вместе с тем из доводов стороны фио следует, что в большей части оплата спорной квартиры была произведена за счет его личных средств в размере, а сумма сумма является долей супруги в совместных расходах на квартиру.

Согласно заключению специалиста № 198-ОЭНД об оценке рыночной стоимости имущества, проведенной в рамках назначенной судом экспертизы ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006014:1318, составляет сумма

Суд полагает, что ссылки фио о том, что погашение кредитных обязательств за спорную квартиру ведется преимущественно за счет его личных денежных средств, в связи с чем при определении долей необходимо отступить от равенства долей по причине внесения им личных денежных средств, суд находит несостоятельными.

Оснований для отступления от равенства долей супругов в таком имуществе в данном случае не имеется.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об изменении законного режима имущества супругов, не предоставлено, равно как и не предоставлено сведений о том, что спорное имущество было приобретено на личные денежные средства одного из супругов.

Поскольку соглашение о разделе названного имущества супругами не достигнуто, спорное жилое помещение приобретено в период брака истца и ответчика, доказательств приобретения указанного имущества на личные денежные средства одного из супругов не представлено, суд полагает возможным произвести раздел спорной квартиры и передать указанное имущество в собственность истца и ответчика в равных долях.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира подлежит разделу между супругами с признанием за каждым из них права на ½ доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006014:1318.

Согласно ответов на судебные запросы по состоянию на 14.11.2023 г., 21.11.2023 г., 25.11.2023 г. на расчетом счете 40817810000604049133, открытого на имя фио, в адрес имелись денежные средства в размере сумма; на расчетом счете 40817810272005960376 в ПАО Сбербанк имелись денежные средства в размере сумма, сумма, сумма на каждую дату соответственно. По договору об использовании электронного средства платежа (неперсонифицированного) № 920220527967054015 от 27.05.2022 г. в адрес имелись денежные средства в размере сумма, сумма, сумма на каждую дату соответственно. На расчетном счете <***> в адрес имелись денежные средства в размере сумма

Соответственно с фио в пользу фио подлежит взысканию 1/2 часть денежных средств находящихся на расчетных счетах в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление фио к фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества фио и фио:

Передать фио транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию в счет стоимости переданного транспортного средства в размере сумма

Признать за фио и фио по ½ доли в праве собственности на квартиру 45, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006014:1318.

Взыскать с фио в пользу фио ½ часть денежных средств находящихся на счетах в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2025 г.