ДЕЛО № 2-4828/2023

УИД 61RS0001-01-2023-004777-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года город Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2023 года.

Полный текст решения составлен 15 декабря 2023 года.

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4828/2023 по иску Некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... в размере 41956 рублей 16 копеек, пени за период с ... по ... в размере 13478 рублей 41 копейка, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1863 рубля 40 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Многоквартирный дом № № ... включен в «Региональную программу по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014-2049 годы», утвержденную Постановлением Правительства Ростовской области от 26 декабря 2013 года № 803. У ответчика образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ... по .... Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности. 6 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 21 марта 2023 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела в суде, истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... в размере 15135 рублей 88 копеек, пени за период с ... по ... в размере 1584 рубля 74 копейки, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 668 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, заявила о признании уточненных исковых требований в полном объеме, предоставив соответствующее письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Правительства Ростовской области № 803 от 26 декабря 2013 года утверждена «Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014-2049 годы».

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ... включен в Региональную программу по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014-2049 годы.

Также судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества от .... С 1 мая 2014 года у собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме № № по ... возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Размер задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт по квартире ответчика, образовавшейся за период с ... по ..., составляет 15 135 рублей 88 копеек. Ответчик, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в - многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 169, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 7 Областного закона Ростовской области от 11 июня 2013 года № 1101-ЗС "О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области", собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность уплаты взносов на капитальный ремонт возникает по истечении четырех календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом также заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1194 рубля 58 копеек. Разрешая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе, по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм истцу может быть возвращена уплаченная им государственная пошлина при признании ответчиком иска в размере 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в судебном заседании ответчик заявила о признании уточненных исковых требований в полном объеме до принятия судом решения, то суд приходит к выводу о возврате Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, то есть 1304 рубля 38 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 559 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... в размере 15 135 рублей 88 копеек, пени за период с ... по ... в размере 1 584 рубля 74 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 559 рублей 02 копейки.

Возвратить Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1304 рубля 38 копеек, уплаченную согласно платежному поручению от ... №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П. Чан