Решение по делу № 2-2144/2025 от 24.03.2025

УИД: 56RS0009-01-2024-008362-36

Дело № 2-2144/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 24 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре Лукониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19 июля 2012 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита ФИО1. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 декабря 2019 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 19 июля 2012 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 278518 руб. 15 коп.. На основании решения Дзержинского районного суда города Оренбурга от 09.06.2021 с ответчика взыскана сумма по кредитному договору №,85 рублей. Считает, что ООО ПКО «СААБ» вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ.

Просит суд взыскать с ответчика сумму процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 24.11.2023 в размере 140 645,93 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 19.07.2021 в размере 5 878,95 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.07.2021 по 24.11.2023 в размере 38 161,77 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк».

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному адресу места жительства на основании ст. 165.1 ГК РФ.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно данным отдела адресно-справочной службы, местом регистрации ФИО1 является аналогичный адрес.

По указанному адресу суд извещал ответчика о месте и времени судебного заседания. Направленные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 1 стати 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, положения статей 807 части 1, 809 части 1, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Судом установлено, что 19 июля 2012 года ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением – анкетой на получение кредита, в результате чего был заключен кредитный договор № на предоставление кредита ФИО1.

12 декабря 2019 года АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 19 июля 2012 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 278518 руб. 15 коп.

Банком в адрес заемщика была направлена претензия о возврате задолженности, которая исполнена не была.

Решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 09.06.2021 с ответчика взыскана в пользу истца сумма по кредитному договору № в размере 174 650,85 рублей.

Как указывает истец, задолженность по решению суда исполнена в полном объеме 24.11.2023.

Следовательно, со дня уступки прав требований 21.12.2019 по 24.11.2023, в пользу истца подлежит взысканию в порядке ст. 809 ГК РФ сумма процентов на остаток основного долга в размере 140 645,93 рубля, исходя из следующего расчета: с 21.12.2019 по 12.11.2020 за 328 дней 125 522,99 руб. х 328 дней х 28,5 % годовых/365= 32 147,64 рубля; с 13.11.2020 по 17.09.2021 за 309 дней 125 522,99 руб. х 309 дней х 28,5 % годовых/365= 30 285,43 рубля; с 18.09.2021 по 18.10.2021 за 31 день 125 522,99 руб. х 31 день х 28,5 % годовых/365= 3 038,34 рубля; с 19.10.2021 по 07.10.2022 за 354 дня 125 522,99 руб. х 354 дня х 28,5 % годовых/365= 34 695,93 рубля; с 08.10.2022 по 24.11.2023 за 413 дней 125 522,99 руб. х 413 дней х 28,5 % годовых/365= 40 478,59 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.12.2019 по состоянию на 24.11.2023, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7, согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов проверен, суд признает его обоснованным, не противоречащим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушающим прав ответчика. Обоснованных возражений от ответчика относительно представленного истцом расчета не представлено.

Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения погашения задолженности, то указанные проценты также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 19.07.2021 согласно расчету:

с 21.12.2019 - 09.02.2020 составит 1 096,18 рублей (125 522,99 руб. х 6,25 % х 51 день/365);

с 10.02.2020 - 26.04.2020 составит 1 5 88,81 рублей (125 522,99 руб. х 6% х 77 дней/365);

с 27.04.2020 - 21.06.2020 составит 1 059,21 рублей (125 522,99 руб. х 5,5 % х 56 дней/365);

с 22.06.2020 - 26.07.2020 составит 541,64 рублей (125 522,99 руб. х 4,5 % х 35 дней/365);

с 27.07.2020 – 12.11.2020 составит 1 593,11 рублей (125 522,99 руб. х 4,25 % х 109 дней/365);

Задолженность по процентам составит 5 878,95 рублей.

За период с 20.07.2021 по 24.11.2023 составит 38 161,77 рублей, из расчета:

с 20.07.2021 – 25.07.2021 составит 157,9 рублей (174 650,85 руб. х 5,5 % х 6 дней/365);

с 26.07.2021 – 12.09.2021 составит 1 524,01 рублей (174 650,85 руб. х 6,5 % х 49 дней/365);

с 13.09.2021 – 17.09.2021 составит 161,49 рублей (174 650,85 руб. х 6,75 % х 5 дней/365);

17.09.2021 внесена сумма 47,59 рублей.

с 18.09.2021 – 18.10.2021 составит 1 000,98 рублей (174 603,26 руб. х 6,75 % х 31 дней/365);

18.10.2021 внесена сумма 1530 рублей.

с 19.10.2021 – 24.10.2021 составит 192,04 рублей (173 073,26 руб. х 6,75 % х 6 дней/365);

с 25.10.2021 – 19.12.2021 составит 1 991,53 рублей (173 073,26 руб. х 7,5 % х 56 дней/365);

с 20.12.2021 – 13.02.2022 составит 2 257,06 рублей (173 073,26 руб. х 8,5 % х 56 дней/365);

с 14.02.2022 – 27.02.2022 составит 630,65 рублей (173 073,26 руб. х 9,5 % х 14 дней/365);

с 28.02.2022 – 10.04.2022 составит 3 983,06 рублей (173 073,26 руб. х 20 % х 42 дня/365);

с 11.04.2022 – 28.04.2022 составит 1 450,97 рублей (173 073,26 руб. х 17 % х 18 дней/365);

с 29.04.2022 – 25.05.2022 составит 1 792,38 рублей (173 073,26 руб. х 14 % х 27 дней/365);

с 26.05.2022 – 09.06.2022 составит 782,39 рублей (173 073,26 руб. х 11 % х 15 дней/365);

с 10.06.2022 – 24.07.2022 составит 2 027,09 рублей (173 073,26 руб. х 9,5 % х 45 дней/365);

с 25.07.2022 – 15.09.2022 составит 2 010,49 рублей (173 073,26 руб. х 8 % х 53 дня/365);

с 16.09.2022 – 07.10.2022 составит 782,39 рублей (173 073,26 руб. х 7,5 % х 22 дня/365);

07.10.2022 погашение задолженности в размере 1 300 рублей.

с 08.10.2022 – 21.07.2023 составит 10 129,92 рублей (171 773,26 руб. х 7,5 % х 287 дней/365);

с 22.07.2023 – 15.08.2023 составит 1 000,05 рублей (171 773,26 руб. х 8,5 % х 25 дней/365);

с 16.08.2023 – 17.09.2023 составит 1 863,62 рублей (171 773,26 руб. х 12 % х 33 дня/365);

с 18.09.2023 – 27.10.2023 составит 2 447,18 рублей (171 773,26 руб. х 13 % х 40 дней/365);

с 28.10.2023 – 24.11.2023 составит 1 976,57 рублей (171 773,26 руб. х 15 % х 28 дней/365).

Задолженность по процентам составит 38 161,77 рублей.

Механизм расчета процентов в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и обоснованным и подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО ПКО «СААБ» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 541 рублей, а также почтовые расходы в размере 94,80 руб., которые с учетом требований статьи 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 19.07.2012 года, а именно: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 24.11.2023 в размере 140 645,93 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 19.07.2021 в размере 5 878,95 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.07.2021 по 24.11.2023 в размере 38 161,77 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Малофеева

Мотивированная часть решения изготовлена 28.03.2025 года.

Судья: Ю.А. Малофеева